50mm F1.4 EX DG HSM dla 4/3

[epicure]

Sigma będzie w sklepach od 25 stycznia 2009:

http://www.optyczne.pl/1469-nowo%C5%..._na_rynek.html

[Magnesus]

Ktoś wie jakiej ceny się spodziewać?

[dzemski]

myślę, że identycznej jak z innym montowaniem.

[gibberpl]

Analogicznej jak w innych mocowaniach, 1400-1500 zl ?

[dzemski]

Tak, myślę, że cena będzie w okolicach 1500 zł. Na pewno nieco drożej od 30/1.4.

[Magnesus]

Dzięki. Byłoby dobrze, gdyby było tak jak w innych mocowaniach.

[GoOrange]

Przez analogię do innych konstrukcji Sigmy dla 4/3 i "reszty świata" trzeba zakładać taką samą cenę.

[witia]

Analogicznej jak w innych mocowaniach, 1400-1500 zl ?

I GIT!
Z czasem będzie podobnie jak z ZD50.
Pozdrówka.

[Karol]

Taka uwaga ogólna:
szkła 1.4 - 1.2 nie są po to żeby być ostre od największego otworu przesłony

Ciekawa uwaga. Więc po co? - żeby mieć jaśniej w wizjerze i szybszy AF czy żeby robić artystyczne bohomazy na pełnym otworze? A może żeby mieć ostrzej na 2.0 niż szkła o jasności 1.8?

Zgadzam się o ile chodzi o fotografię tradycyjną lub cyfrową FF - mogę sobie przymykać do 2.8-4, zresztą wszystkie takie szkła które miałem (ostatnio Nikkor 50/1.4) były takie sobie na pełnej dziurze...

W 4/3 oczekuję jednak użytecznej ostrości od pełnego otworu - gdybym kupił Leicę 25/1.4 to właśnie po to by jej używać na przysłonach 1.4-2.0 i z tego co widziałem w Sieci ten obiektyw zupełnie otwarty jest w pełni używalny. W 4/3 fotografuję inaczej niż ileś tam temu analogowo - kiedyś dla mnie normą było na start przymykanie obiektywu o 2-3 działki, w 4/3 w takim ZD 50/2 90% zdjęć jest na pełnej dziurze, niestety jest to najjaśniejsze szkło jakie mam pod 4/3...

[gibberpl]

Mysle, ze narazie nalezy powstrzymac sie z przesadzaniem o ostrosci na pelnej dziurze, wszak egzemplarz pod 4/3 (nie ukrywajmy mniejsza matryce niz APS-C oraz FF) nie byl testowany, bo dostepne testy dotycza jedynie FF badz wspomianego crop'a, wiadomo jak to jest w takim przypadku z mydlem i ostroscia na brzegach.