e-510 i portret

[sickside]

zaznaczam ze jestem swiezym posiadaczem 510 i zarazem poczatkujacym fotografem. chcialbym zajac sie portretami w domowym studyjku i nie wiem jakie dobrac szklo aby uzyskac mniej wiecej taki bokeh http://farm3.static.flickr.com/2186/...23b74f.jpg?v=0 czy jest to wogole mozliwe na przestrzeni pieciu metrów??? coś z m42? tylko sie nie smiac

[dzemski]

każde i odpowiednio dalekie tło od modelki, a modelka odpowiednio blisko Ciebie.
Na przestrzeni 5 metrów nierealne. Modelka jest w całości ostra, nie da rady tak rozmyć tła w tak małym obszarze by jednocześnie cała głowa modelki była ostra.

1. sprawa to ogniskowa, żeby złapać taką część modelki musisz być od niej dość daleko (przy założeniu, że nie chcesz zniekształceń i focisz ekwiwalentem ok. 100mm). Odległość ta wyniesie około 1,5m, czyli zostaje Ci 3.5 na ostrą modelkę i totalnie rozjechane tło. Toi wg mnie za mało.

[sickside]

iaczej inaczej inaczej, czy taką go https://galeria.olympusclub.pl/displ...d&cat=0&pos=49 uzyskam na ogniskowej poniżej 100mm???

[J.Graph]

iaczej inaczej inaczej, czy taką go https://galeria.olympusclub.pl/displ...d&cat=0&pos=49 uzyskam na ogniskowej poniżej 100mm???

Zdjęcie zostało zrobione na 85mm bodajze f/1.2

[geo]

poruszyłeś ciemną stronę mocy

[zibi1303]

To u Olka jest ogniskowa 42-43mm.
Powiem tak poszukaj kogoś, kto ma ZD50 i zobacz jak tym wychodzi.
Takiej małej GO nie uzyskasz, ale będziesz wiedział czego szukasz. Można tez jakiś OM jaśniejszy podpiąć, albo SIGME. Jak sam zobaczysz, wtedy wybierzesz

[J.Graph]

42-43mm

zdecyduj sie

A na poważnie to takie portrety niedużym kosztem można uzyskać jak to wykrecik mawia : "mierząc sie z radzecką technologią"
Sam mam Heliosa 44m-4 f/2
Ale przydałoby sie coś z większą dziurką

[sickside]

no to teraz zgłupiałem, proszę o radę, czy takim pancolarem http://allegro.pl/item435221733_carl...1_8_50%5D.html uda mi się uzyskać podobną go? a jeśli nie to czym z niższej półki?

[heyahero]

Chinon 50/f1.4:
http://allegro.pl/item442999180_bard...jasny_1_4.html

Tylko nie wiem, czy w przypadku tych szkieł jakość to nie loteria. Osobiście używam (rzadko, ale jednak) Super Takumara 50mm/f1.4 ("zwykły", nie MC). Troszkę droższy.

[qbic]

Zdjęcie zostało zrobione na 85mm bodajze f/1.2

Jak ktoś ma poważne luki budżetowe to nie polecam nawet dotykać tego szkła.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

no to teraz zgłupiałem, proszę o radę, czy takim pancolarem http://allegro.pl/item435221733_carl...1_8_50%5D.html uda mi się uzyskać podobną go? a jeśli nie to czym z niższej półki?

Nie. Przykro mi. Jedyne co możesz kupić to jak pisali koledzy coś co ma F1.4