e-510 i portret

[zibi1303]

5D to pełna klatka i ma najmniejszą GO. Dlatego nie ma takiej możliwości w 4/3. Ja mam 14-54 i jestem bardzo zadowolony ,ale do takich(podobnych) portretów to będę chciał kupić ZD50. Zwrócę cie jednak uwagę, że przy tak małej GO jeżeli modelka choćby trochę obróci twarz to jedno oko już wyleci poza i będzie nieostre, a to daje paskudny jak dla mnie efekt.

[J.Graph]

Chinon 50/f1.4:
http://allegro.pl/item442999180_bard...jasny_1_4.html

A jak sprawa wygląda z tym Chinonem ??
Też warto założyć maske ??

Pozdrawiam.

[qbic]

5D to pełna klatka i ma najmniejszą GO. Dlatego nie ma takiej możliwości w 4/3. Ja mam 14-54 i jestem bardzo zadowolony ,ale do takich(podobnych) portretów to będę chciał kupić ZD50. Zwrócę cie jednak uwagę, że przy tak małej GO jeżeli modelka choćby trochę obróci twarz to jedno oko już wyleci poza i będzie nieostre, a to daje paskudny jak dla mnie efekt.

ZD 50 F2.0 i podobne GO? Nieeeee..... To da odpowiednik DOF jak dla F4 przy FF, co nie zmienia faktu ze Olympusem tez można próbować coś zrobić.

[zibi1303]

qbic, przeczytaj jeszcze raz co napisałem: "podobne portrety" nie podoba GO, a to różnica. Tak przy okazji spojrzałem na ten Nikona tani 60 F1.8D On jest dobry dopiero jak się go przymknie do F5.6 a poniżej to masakra.

Z 85 F1.8 jest podobnie jak przymkniesz do F4.0 to dopiero się zbliżysz jakością do ZD 50. A zapomniałem dodać, że Canon ma świetne L'ki, niewątpliwie lepsze od ZD 50, ale cena zaczyna się od 5700 zł . Powodzenia...

[qbic]

Z 85 F1.8 jest podobnie jak przymkniesz do F4.0 to dopiero się zbliżysz jakością do ZD 50. A zapomniałem dodać, że Canon ma świetne L'ki, niewątpliwie lepsze od ZD 50, ale cena zaczyna się od 5700 zł . Powodzenia...

Te obiektywy nie służą do tego żeby być ostre jak żyletka a jakość nie jest jednowymiarowa w przypadku super jasnych stałek. Założę się również że wiele osób na tym forum wolałoby mieć 50 F1.4 - 1.2 które lekko na tej jasności mydli a na F4.0 działa normalnie, ale to juz tylko moje dywagacje...

[zibi1303]

Mówisz qbic o dwóch różnych rzeczach. To czy ktoś by chciał to jest jego sprawa. Ja tylko podałem matematyczne porównanie cech obiektywu , które pomierzono i można sobie to obejrzeć w trójwymiarze na wykresie. Tylko tyle.
Tu masz Canon 85 L 1.8
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/154/cat/all

Tu masz ZD 50 F2.0
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/35/cat/all

Kliknij sobie na wykresy i posuwaj suwakami (pionowym bo to stałki)

[qbic]

Wolałbym porównywać do Canona 85 L F1.2 F1.8 bym nie kupli.

[sickside]

fajnie, gdzie dwóch się kłuci tam trzeci nie korzysta Jeszcze jedno małe pytanko, w e510 ustawie wb za pomocą szarej karty? bo z tego co grzebałem narazie to widze tylko gotowe ustawienia.

[zibi1303]

A proszę bardzo:
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/354/cat/all
ale cena prawie 4x razy tyle co ZD50

Zastanawia mnie też czemu w tych obiektywach ograniczyli przesłonę do F16 ??

[qbic]

sickside: Tak, "One touch WB", ustaw sobie w menu żeby przycisk Fn do tego służył (jak często korzystasz).
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

A proszę bardzo:
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/354/cat/all
ale cena prawie 4x razy tyle co ZD50

Wiem doskonale gdzie to znaleźć mi się ten obiektyw bardzo podoba, nie potrzebuje wykresów. Co nie zmienia faktu ze 25-40mm jasności F1.2 do 4/3 wziąłbym z uśmiechem.