Ciepłe kraje skąpane w słońcu - wspaniałe. Ostatnie, wieczorową porą też niczego sobie.
Ciepłe kraje skąpane w słońcu - wspaniałe. Ostatnie, wieczorową porą też niczego sobie.
Witam,
Skoro nastała pogoda, postanowiłem popełnić swoje pierwsze macro. Zestaw to E-510 + 50-200 + konwerter Olympus MCON-35. Exif: ISO 1600 f/8.0 1/125 odszumione w Neatimage. Proszę o opinie na temat skali odwzorowania i kadru ogólnie. Oto fotka:
O maj... Ile tej GO jest - 2, 4 mm? Szaleństwo, podobne wyniki osiągałem z raynoxem msn202 (czy jakiś taki, mocniejszy od dcr-250). Trochę to sztuka dla sztuki.
Cóż, to kwestia treningu - dla 40-150mm i raynoxa dcr-250 optymalne wydaje się (dla mnie) jakieś 100-120mm i przy f18 już dość sporo widać.
Przy 50-200, czasem warto ściągnąć nieco z ogniskowej, by zyskać więcej GO. Nawet f22 nie należy się obawiać.
W przypadku tego ślimaka mała GO rzuca się w oczy, ale nie jest to przestępstwo. Ale obróbka (odszumianie), jak i specyfika modela (cały w śluzie), powoduje, że nawet w strefie GO ciężko w nim dojrzeć precyzję macro. Oczywiście, to kwestia gustu.
Dzięki. Potrenuję na mniejszych ogniskowych i jak coś wyjdzie, to pokażę w wątku.
Ale sam kadr mi się podoba.
Tym razem zamieszczam fotkę ptaszora. Są one moim głównym tematem fotek. Oto "Trznadel":
Szkoda,ze ostrosc trzy cm za blisko,lub za mala GO
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Znaczy się, że ostrość nie trafiona??
A tak w ogóle nie podoba mi się ostrość moich fotek z EC-14. FF/BF nie bardzo mogę się doszukać. Stawiam bardziej na długą ogniskową i zdjęcia z ręki, które mają nie trafioną ostrość. Muszę to dokładnie przetestować.
Mirek, tak w ogóle to piszesz o zdjęciu ślimaka czy ptaszora??
Ostatnio edytowane przez lucas_g ; 12.05.09 o 22:12