Wydaje mi się, że w dalszych planach może to być zmiana w wysokości poprzeczek.Zamieszczone przez qbic
Serie E-5xx i E-4xx jako najbardziej amatorskie - najniżej.
Potem będzie zapowiedziany dzisiaj nowy E-cośtam, jako semi-pro.
A następnie, może na następną jesień, nowa puszka E-"profi".
E-3 w międzyczasie odejdzie sobie powolutku, pomalutku do lamusa
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Po zastanowieniu jednak robią dobrze. E4 zapewne zapowiedzą we wrześniu za rok. Do tego czasu będzie świeży E-xx i w ten sposób masa posiadaczy E-xxx ma już dwie puszki do wyboru i jest i będzie się mogła przesiadać. Dzięki temu mamy większy wybór i tanio. Ja i tak na razie puszki nie zmienię wole szklarnie mozolnie uzbierać, więc kto wie na co się załapię za jakiś czas
/*...................*/
/* ...........................*/
Myślę ze wielu użytkowników wolałoby mieć możliwość kupienia czegoś drogiego i dobrego, teraz nie ma takiej możliwości.
Przy newsie o recenzji E-420 pisałem, że chętnie wymieniłbym E-410 na E-520, bo ma fajniejszą klawiszologię. Jednak nie przekonywał mnie podobny wizjer jak w 410. Jeszcze wczoraj składałem na E-3.Tylko teraz może się okazać, że zainteresuję się nowym modelem Olka, o ile cena będzie przystępna.
Jeżeli chodzi o E-3, to bałem się, że tak jak alakin wydam kasę na coś, czego tak do końca nie wykorzystam. Nie potrzebuję odchylanego LCD, czy korpusu, którym można gwoździe wbijać. Przydałby się za to większy wizjer, parę guzików więcej i może jeszcze trochę lepsza rozpiętość tonalną matrycy, niż 410ka. I to za cenę mniejszą, niż
No i co? Będziesz opieprzał Olka za to, że dają wybór niezdecydowanym, takim jak ja? Za dzemskim: stałek ci brakuje, tak? A co to ma wspólnego z nowym korpusem (poza mocowaniem rzecz jasna)?
"There's no such thing as free titties"
Badźmy szczerzy... firmy nie zarabiają na top puszkach, ale własnie na tych tanich... co nie zmienia faktu, ze wypasiony okręt flagowy jest olkowi potrzebny.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
rozumiem, że to było pytanie retoryczne?dinx6: a czegóż spośród szkła Ci brak w naszym kochanym systemie ?
a tak serio, nie narzekam na kolejną puszkę (może ją kupię, w zależności od wydajności matrycy) tylko na fakt, że baza szkiełek rozwija się dość anemicznie a IMO powinno być tak, że z każdą nową puszką wychodzą 2 nowe słoiki, jeden z wyższej a drugi z niższej półki.
To nie tak. Ja to częściowo wykorzystywałem, ale nie dawało radości przy foceniu
nikogo nie opieprzam. stwierdziłem fakt. tak, brakuje mi jasnych stałek, podobnie jak wielu innym osobom będącym w 4/3. nie oczekuję cudu na miarę canonowskich, budżetowych stałek. chcę normalności a nie Lejek za 3,5k.
uzasadnieniem dla wytłuczenia nowego body mogła by być nowa matryca a tu jakoś nikt o tym nie wspomina. so what?
Lejca za 3,5k to chyba normalnie...
Widocznie nie ma tej matrycy.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
