Dziadek vs 2008

[dzarek86]

Na poczatku chcialem sie przywitac. Forum obserwuje od kilku miesiecy, ale dopiero teraz mam potrzebe zasiegniecia rady.

Posiadam Oly e-410 w dual kicie + 14-54. Od jakiegos czasu czuje, ze to nie to Zbyt duzo rzeczy mi przeszkadza, szczegolnie jesli chodzi o ergonomie body.

Za niektore perelki ZD mozna dac sie pokroic, nie chce zmieniac systemu glownie dla tych szkielek. Stad moje pytanie:

Czy zakup e-1 dzis ma sens? Glownie chodzi mi o jego 5mpx.. Nie w sensie onanizmu sprzetowego, lecz wydrukow/prezentacji zdjec na wiekszych przekatnych, np 24''.

Rozwazam jeszcze e-510, jednak z jego niezaprzeczalnych zalet znaczenie ma dla mnie tylko wieksza matryca i lekko mniejsze szumy. IS czy LV nie maja dla mnie znaczenia.

Forum wertuje na bierzaco, czytalem wszystkie watki o e-1, jednak czas biegnie, a dziadek sie starzeje.. No wlasnie, czy aby napewno?

Pozdrawiam.

[zibi1303]

24" to trochę dużo, nie wiem jak to wyjdzie w praniu, ale do A4 dziadek się ponoć sprawdza. Jeśli mnie pamięć nie zawodzi, to Ci ktoś konkretnie odpowie bo zapewne próbował. Dziadek jest piękny , ale wolny też miałbym spory zgryz. Jednak poczekałbym jeszcze 2 tyg i po photokinie popatrzył na ceny E3, powinny już zacząć spadać

[Rafał Czarny]

Willow robił z dziadka odbitki 100 na 70 i wyszło git. Trzeba tylko umiejętnie przygotować plik.

[grizz]

24" to trochę dużo, nie wiem jak to wyjdzie w praniu,

Czemu ma nie wyjść... 24" to najwyżej full hd, czyli 1920x1200 - czyli cały czas mniej niż ma dziadek.


Dziadek daje radę wszędzie tam gdzie potrzebna Ci pancerna pucha, kurz, wilgoć
...

Gdzie tego nie ma, albo gdzie ważniejszy jest mpix i AF to brać e510....


albo e-3, który w ostatniej promocji ma dość smieszną cenę (2.2tysiaka OIDP)

[zibi1303]

No właśnie o tym pisze, żeby ciut poczekał, cena się teraz może jeszcze bardzie wyklarować. Nie wiem jak z dziadka ale z E510 raz zrobiłem 45x33 cm i wyszło superancko

[chomsky]

24" to trochę dużo, nie wiem jak to wyjdzie w praniu, ale do A4 dziadek się ponoć sprawdza. Jeśli mnie pamięć nie zawodzi, to Ci ktoś konkretnie odpowie bo zapewne próbował. Dziadek jest piękny , ale wolny też miałbym spory zgryz. Jednak poczekałbym jeszcze 2 tyg i po photokinie popatrzył na ceny E3, powinny już zacząć spadać

"Ponoc"? To skad wiesz, ze jest piekny i wolny. Co znaczy wolny? ktos ma na sprzedaz?
Chomsky.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Czemu ma nie wyjść... 24" to najwyżej full hd, czyli 1920x1200 - czyli cały czas mniej niż ma dziadek.


Dziadek daje radę wszędzie tam gdzie potrzebna Ci pancerna pucha, kurz, wilgoć
...

Gdzie tego nie ma, albo gdzie ważniejszy jest mpix i AF to brać e510....


albo e-3, który w ostatniej promocji ma dość smieszną cenę (2.2tysiaka OIDP)

Chciales powiedziec, ze E510 ma lepszy AF od E1- zartujesz chyba?
czesc.Ch.

[zibi1303]

Chciałem powiedzieć, jest wolniejszy tak, miałem go z ZD50, może dlatego takie mam odczucie. Co poza tym mikrusi wyświetlacz wkurza. Reszta to ideał

[Dziadek]

Miałem E-1 ponad trzy lata i jedyne co mnie w nim wkurzało, to wolne ustawianie ostrości AF.
Na manualu reagował natychmiast ale na automatyce bardzo często, przy braku światła /i tylko w tych przypadkach/ zawodził.
Przy dobrym oświetleniu nie było najmniejszych problemów.
W porównaniu z 5xx jest już aparatem z innej epoki. Nie neguję jego zalet -ergonomiczność, uszczelnienie, możliwość robienia nim dobrych zdjęć - ale gdy pierwszy raz wziąłem do ręki E500 to wiedziałem, że nastąpił znaczny postęp w świecie elektroniki i staruszek pozostał w tyle.

[Eddie]

Chorowalem na E-1 zeszlej jesieni.
Po tygodniu obcowania z nim dzien po dniu przeszlo mi jak reka odjal i przeprosilem sie z posiadanym wowczas E-300.

[willow32]

Sprzedawałem zdjęcia z E-1 do wydawnictw kalendarzy, publikowałem w jednej "wyspiarskiej" gazecie powiększenia A-3+, tak jak RC napisał, robiłem plakaty 100x70 do zastosowań komercyjnych więc jakość musiała być dobra. Dla mnie ten aparat nie ma wad, ot taka moja do niego ślepa miłość