Canon EOS 5DII bez offtopic!

[Karol]

Wg uzytkownikow dziala sprawnie, wg teoretykow nie.

Piszesz o 5D cz 5D II? Zresztą nie wiem na ile różnicę są znaczące. W każdym razie to właśnie użytkownicy 5D bardzo narzekali na AF w tej puszce, część z nich z tego powodu zmieniła system na Nikona...

[EuroLiberty]

Nudny jest fakt ze wszyscy sie przyczepili do AF'a, tak jakby bez super mega sprawnego AF'a wykonywanie zdjec nie byloby mozliwe.

Kiedyś Nikoniarze pisali, że FF jest niepotrzebne. Teraz Canonierzy piszą, że sprawny AF jest niepotrzebny.

Wg uzytkownikow dziala sprawnie, wg teoretykow nie.

Piotrze, to samo można napisać o piszących pochlebnie, a nie będących użytkownikami. Do której kategorii się zaliczysz?

[piotrek204]

Piszesz o 5D cz 5D II? Zresztą nie wiem na ile różnicę są znaczące. W każdym razie to właśnie użytkownicy 5D bardzo narzekali na AF w tej puszce, część z nich z tego powodu zmieniła system na Nikona...

5D II. Najbardziej narzekaja slubni, przy foceniach w trudnych warunkach AF D3/D700 dziala sprawniej wiec sie przesiadaja, ale nie kazdy foci sluby.
Mi AF z 5D wystarczylby w zupelnosci.

U teoretykow rozwala mnie tekst "5D nie ma krzyzowych bocznych wiec jest do bani". D3 tez nie ma, a dziala.

[GoOrange]

5D II. Najbardziej narzekaja slubni, przy foceniach w trudnych warunkach AF D3/D700 dziala sprawniej wiec sie przesiadaja, ale nie kazdy foci sluby.
Mi AF z 5D wystarczylby w zupelnosci.

U teoretykow rozwala mnie tekst "5D nie ma krzyzowych bocznych wiec jest do bani". D3 tez nie ma, a dziala.

Sądzisz że optyczni to teoretycy?

Ja mam D700 z niby lepszym AF a i tak wytykają mi tu jego słabą celność w moich rękach Strach pomyśleć o moich fotkach z nowego 5d...

[epicure]

1 ostre zdjęcie na 10. Nie przesadzajcie z tym AFem, da się z tym żyć

[Karol]

Owszem - nie każdy foci śluby ale canonowskie "piątki" to jakby ślubne aparaty, czasem nawet tak są nazywane. Nie wiem jaki był zamysł producenta ale realia naszego rynku takie właśnie są. Zresztą jak ślubny ma 5D/II to i tak wypas...

[diabolique]

1 ostre zdjęcie na 10. Nie przesadzajcie z tym AFem, da się z tym żyć

Ale za to jak już trafi, to klękajcie narody!

[piotrek204]

Kiedyś Nikoniarze pisali, że FF jest niepotrzebne. Teraz Canonierzy piszą, że sprawny AF jest niepotzrebny.

Nikoniarze pisali tez ze ISO powyzej 400 jest zbedne

Swiat Canonierow nie konczy sie na 5D, tak naprawde jest to jedyna chyba puszka na ktorej AF sa jakies narzekania.

Piotrze, to samo można napisać o piszących pochlebnie, a nie będących użytkownikami. Do której kategorii się zaliczysz?

Teoretykiem, dlatego nie napisalem czy AF jest dobry czy zly. Sprawdzilem dokladniej AF z 5D i jak dla mnie jest w zupelnosci wystarczajacy.

5DII to nie jest puszka ktora ma dogodzic wszystkim, jesli dla kogos AF jest bardzo istotny i musi miec FF to polecam 1D lub Nikona.
Kazdy ma swoje priorytety.

Sa zastrzezenia do obrazka ktory wypluwa 5D? Ja nie mam, to jest dla mnie priorytet.

[epicure]

Sa zastrzezenia do obrazka ktory wypluwa 5D?

Są. 90% zdjęć jest nieostrych. Ale nie czepiajmy się szczegółów

[kojot3.0]

Moim zdaniem w kotlecie sprawny AF ważniejszy od delikatnego szumu.