Canon EOS 5DII bez offtopic!

[rocco]

uważaj qbic bo rocco to teraz fanboy d700 ;P

jedni wybiorą 5DII inni D700, a jeszcze innym wystarczy stare 5D, albo nawet A900 Jedni wolą rybki inni wolą..... Ot tyle w temacie, który wszak o 5D jest a nie o D700 i innych.

Fanboy?
Chyba można tak to określić bo jeszcze nie owner
Jednak nigdy, ani mając różne modele Olka ani mając Nikona, nie prezentowałem zachowań określanych mianem "Talib" i teraz też nie zamierzam.
Tam akurat napisałem na temat funkcji 5D i D700 a to jeszcze w temacie się mieści.
Z mojej strony EOT.

[Marcin510]

Tak źle i tak nie dobrze... przy mocnym wietrze skok o 1 EV przy 5 FPS może czasem powodować problem, przy skoku 2 EV byłoby super (ale tak nie jest). Caly czas nie wiem co lepsze :/
brak kasy = kompromisy

mysle ze to nie problem, d700 ma gigantyczna dynamike i nie ma co porownywac tego do normlanychn aparatow

tam hdr z jednego rawa bedzie wygladal lepiej niz na olku z 3

ja chyba bede kupowal d700, 5dII szumi w cieniach, przy wyciaganiu jeszcze gorzej
i jednak banding w canonie wiekszy niz w d700

jedyny plus w 5d to rozdzielczosc i mozliwosc uzywania szkiel m42, olka om, lub nikonowskich
boli mnie ze w nikonie nie mozna sie tym bawic, a na ff dobre obiektywyw m42 lub olkowe pokazuja pazurki

[geo]

kuzwa no to pokażcie mi w koncu jakieś sample bo już mam dość tych wpisów
1. Chcę zobaczyć potęgę w DR FF na tle cropa
2. szumy to samo
Gdzie FF w postaci D700 i 5D mk II rekonpesują nam obraz na odbitce A4 proszę o te westchnienia pokazać w tym wątku....

[Fatman]

kuzwa no to pokażcie mi w koncu jakieś sample bo już mam dość tych wpisów
1. Chcę zobaczyć potęgę w DR FF na tle cropa
2. szumy to samo
Gdzie FF w postaci D700 i 5D mk II rekonpesują nam obraz na odbitce A4 proszę o te westchnienia pokazać w tym wątku....

Czy dobrze rozumiem, że masz wątpliwości co do mniejszego zaszumienia zdjęć na wysokim iso z aparatów FF ?

w tym wątku nie pokażę Ci niestety odbitki A4 -fizycznie się nie da...........

[qbic]

kuzwa no to pokażcie mi w koncu jakieś sample bo już mam dość tych wpisów

Jak nie widzisz różnicy to po co przepłacać

[GoOrange]

Jeśli jeszcze nie było to proszę...

http://www.xtremephotography.ca/Cano...Vs-Nikon-D700/

[piotrek204]

2. szumy to samo
Gdzie FF w postaci D700 i 5D mk II rekonpesują nam obraz na odbitce A4 proszę o te westchnienia pokazać w tym wątku....

Zrob zdjecie cropem na ISO 12800. Nie trzeba drukowac na A4, pewnie 10x15 wystarczy by zauwazyc roznice....

[lessie]

z tych obrazków widać przewagę Nikona im wyższe ISO. Co zaskakujące to gorsza ostrość u Canona - widać po napisie na tym dynksie "Calgary coś tam".
No i nie napisali jaki był czas otwarcia migawki, co wiele by pewnie powiedziało a co widać na fotach Fatmana i jego kolegi.
Iso u Canona jest zaniżone nieco w stosunku do Nikona więc 3200 to jednach trochę mniej w Canonie. Co za tym idzie na tej samej czułości ustawionej w aparacie Nikon ma więcej światła. Dosknale to widać na fotach z linków Fatmana - wszystko ustawiali manualnie i foty z Nikona wyszły po prostu jaśniejsze.

Mariush miał rację - tym 5D nie da się zrobić zdjęć

hmmm...exif niby pokazuje te same wartości, mam zagwozdkę

[geo]

Zrob zdjecie cropem na ISO 12800. Nie trzeba drukowac na A4, pewnie 10x15 wystarczy by zauwazyc roznice....

powstaje pytanie tylko po co robić zdjęcie na takim iso..

[lessie]

żeby w nocy nie nosić statywu?