Strona 5 z 19 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 181

Wątek: Canon EOS 5DII bez offtopic!

  1. #41
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303 Zobacz posta
    geo oczywiście, ale nie zrobisz takiego cropa jak normalna klatka Olka. chyba ze będzie tam matryca o 200 mpx, to wtedy tak. Nie mniej może to czasem być uzyteczne
    Wystarczy 40mpix by uzyskac crop jak 10mpix 4/3

  2. #42
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    ale to nie będzie taki crop, ja to pokazał Geo , z resztą to i tak im trochę do tego brakuje
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  3. #43
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Wystarczy 40mpix by uzyskac crop jak 10mpix 4/3
    Nie zapominaj, że musiałbyś mieć wtedy szkło, które "wyrobi się" się na takiej matrycy.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  4. #44
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Pozornie roznica pomiedzy "stara" piatka a "nowa" wydaje sie byc niewielka. Lecz jest to tylko zludzenie. Roznice sa i to duze, na pewno warte doplaty i zamiany.
    Mi bardzo podoba sie ten 3 calowy lcd, wysoko rozdzielczy ekranik, bez ktorego nie wyobrazam sobie podgladu zdjec, ich oceny. Nawet przegladanie filmow nakreconych ta kamera na tak duzym ekraniku, moze byc przyjemnoscia. W zaciszu hotelowego pokoju, z przygodnie napotkana piekna nieznajoma, ktorej mozna zafundowac takze zdjeciowa sesje na wysokim ekstremalnie iso. Poozwoli to ukryc celulit, roztępy i inne artefakty, zaoszczedzi sporo czasu w obrobce fotek. O wszystkim pamietali inzynierowie Canona. Gdyby jeszcze wieksza matryca! Aparat bylby idealny. Nie moge zniesc mysli, ze Sony posiada wieksza matryce.
    czesc.Ch.

  5. #45
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny Zobacz posta
    Nie zapominaj, że musiałbyś mieć wtedy szkło, które "wyrobi się" się na takiej matrycy.
    Sprawne szkla FF daja spokojnie rade na 15mpix w 50D co daje upakowanie 10mpix w 4/3 wiec problemu nie bedzie.

    Zobaczymy ile mpix pokaze smarkIV

  6. #46
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Sprawne szkla FF daja spokojnie rade na 15mpix w 50D co daje upakowanie 10mpix w 4/3 wiec problemu nie bedzie.

    Zobaczymy ile mpix pokaze smarkIV
    Ale Ty pisałeś o 40 mpix.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  7. #47
    piotrek204
    Gość
    smarkIII nie wykorzystuje w 100% szkiel, nawet 50/1.2 daje jak dla mnie swietna ostrosc w calym kadrze:
    http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos.../landscape.jpg
    Wiec mysle ze 40mpix ma sens.

    Szczegolnie ze od tej 50-tki kilka ostrzejszych szkiel sie znajdzie.

  8. #48
    Marcin510
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Sprawne szkla FF daja spokojnie rade na 15mpix w 50D co daje upakowanie 10mpix w 4/3 wiec problemu nie bedzie.

    Zobaczymy ile mpix pokaze smarkIV

    tu rozmiary pixeli:

    http://www.digitaldingus.com/referen...ensorsizes.php

    w 50d i tak pixel bedzie troszke wiekszy niz w 510

    o szkla ja bym sie tez nie martwil, olkowe nawet by wyrobily w 1ds gdyby mial wiecej megapixeli
    Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 21.09.08 o 13:07

  9. #49
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Marcin510 czy teraz wyznacznikiem obrazowania jest rozmiar pixela ??
    To coś nowego, To chyba normalne że na większej powierzchni matryce ASPC mają większy piksel, przy podobnym upakowaniu. To ma być zaleta ?
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  10. #50
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303 Zobacz posta
    Marcin510 czy teraz wyznacznikiem obrazowania jest rozmiar pixela ??
    To coś nowego, To chyba normalne że na większej powierzchni matryce ASPC mają większy piksel, przy podobnym upakowaniu. To ma być zaleta ?
    A nie jest?
    Mi wystarczaja dwa fakty na korzysc wiekszego piksela, ISO i ostrosc.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. Canon 7D (?)
    By C+ in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 29.03.07, 20:47
  3. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06
  4. Canon S1.
    By ANATOM in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 22.10.04, 10:35

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.