W normalnych warunkach to takie porównanie to ma tylko teoretyczny sens bo i tak ktoś kto planuje zakup FF ma już raczej cropowe body i szkła i wybór właściwie dokonuje się sam...
W normalnych warunkach to takie porównanie to ma tylko teoretyczny sens bo i tak ktoś kto planuje zakup FF ma już raczej cropowe body i szkła i wybór właściwie dokonuje się sam...
geo, iso 12800 nie uzywam często, bo nie mam takiej potrzeby -ale bardzo często uzywam iso powyżej 3200 (przedział 4000-6400). Co jakiś czas dobijam w okolice iso 10000.
Dla Ciebie to abstrakcja, bo po prostu z Twoich puszek obraz przy takich czułościach byłby zmasakrowany i niewiele by z niego poza szumem, bandingiem i artefaktami zostało. Dlatego tak trudno Ci uwierzyć w to, ze takie czułości w ogole mogą się przydac. To jest normalne i działa na zasadzie "sam spróbuj to się przekonasz". Co jakiś czas czytam "mnie powyżej 1600 iso jest niepotrzebne" -a potem delikwent kupuje puszke z mało szumiacym iso 3200 i się okazuje, ze "ojej teraz mogę fotografowac w takich warunkach w jakich wczesniej nawet nie próbowałem, bo nie miało to sensu"
apropo sensu, nie wiem czy to cos da, bo jak tłumaczyłem do czasu aż sam nie spróbujesz to nie poznasz............... ale proszę oto linki do zdjęc z iso 4500 i wyższym -jak chcesz to sobie wywołaj w rozmiarze A4 i porównaj do tego co oferuje Twoje cropowe body np. na iso 3200........
iso 4500
http://212.51.209.43/~fatman/D3/iso4500/DSC_6218.jpg
iso12800
http://212.51.209.43/~fatman/D3/iso12800/DSC_4713.JPG
http://212.51.209.43/~fatman/D3/iso12800/DSC_4714.JPG
Zeby skrocic czas tam gdzie jest taka potrzeba?Zamieszczone przez geo
Ja mam max 3200, uzywam max tylko w wyjatkowych sytuacjach, tutaj mialbym 6400 bez zastanowienia. A nawet 3200 czasami brakuje i chcialoby sie wiecej.
Wszyscy tylko o iso... a co z rozdzielczością? Zawsze tylko porównania D700 vs 5Dkm2, a mnie zastanawia jak na tle tych sprzętów wypada A900.
no nie gadaj...
wiem po co sie stosuje wyższe iso, chodzi mi o jakość tych zdjęc. Nie rozumiem pędu w stronę wysokiego iso. Może jestem inny ale moje zdjęcia które mi sie podobają to zdjęcia na iso 100-400. Mam też zdjęcia na iso 3200 ale to są zdjęcia które dla mnie nie mają takiej wartości.
A7II słoiki
jerzykulesza.zenfolio.com
Bo nie masz odpowiedzniego sprzętu... Jakbys miał D3/D700 to byś szumu na tym 3200 nie wypatrzył
w 100% zgadzam się z Fatmanem - dodać nalezy tylko jedno - nie każdy potrzebuje wysokiego iso bo nie robi zdjęć w trudnych warunkach, stąd kwestia jakości wysokich czułości spada na dalszy plan. Tyle.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Otóż to... aczkolwiek otwartym pozostaje pytanie czy dobre i akceptowalne iso w czymś przeszkadza? Pewnie nie. Jeśli różnice nie są drastyczne (5DMkII i D700) to akurat nad tym aspektem tych puszek bym aż tak bardzo się nie rozwodził.Bo nie masz odpowiedzniego sprzętu... Jakbys miał D3/D700 to byś szumu na tym 3200 nie wypatrzył
w 100% zgadzam się z Fatmanem - dodać nalezy tylko jedno - nie każdy potrzebuje wysokiego iso bo nie robi zdjęć w trudnych warunkach, stąd kwestia jakości wysokich czułości spada na dalszy plan. Tyle.
żeby nie budzić lwa na Safari, bo może być zły, że mu świecisz lampą po oczach w nocy)
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
dokładnie -nie każdy potrzebuje wysokiego iso, a nawet jak potrzebuje to nie używa go przecież ciągle bo po cholerę ?
jesli już zachodzi potrzeba uzycia wysokiej czułości to bardzo fajnie jak daje w miarę dobrej jakości obraz -poniżej kilka przykładów (nie mam ich na wydrukach A4 ale w 13x18cm i są doskonałej jakości):
http://212.51.209.43/~fatman/blog/wyprawa4.jpg
http://212.51.209.43/~fatman/blog/wyprawa3.jpg
oczywiście mozna się ratować jasnym szkłem, przy większej odległości od fotografowanej sceny mała GO nie stanowi już takiego problemu (przykładowe zdjęcia były wyciągane w górę o 0.5-1.5EV -mój błąd jeśli chodzi o pomiar swiatła):
http://212.51.209.43/~fatman/blog/weronisia5.jpg
http://212.51.209.43/~fatman/blog/aga10.jpg
http://212.51.209.43/~fatman/blog/manu1.jpg
to oczywiście miniaturki, więc trudno okreslic ich jakośc -można uwierzyć mi na słowo lub jak ktoś będzie chciał to udostępnie je w takiej rozdzielczości, żeby je w idealnej jakości wydrukować właśnie w formacie A4...........
ostatnio też mocno się zastanawiam d700 i 5d mk2
po macaniu dręczy mnie jednak inna myśl,, ból rąk,, ponosiłem sobie trochę d700 +28-70 f,2,8 jak dobrze pamietami po paru minutach miałem średnio dosyć,, jak rodzisz Sobie Fatman na ślubie do oczepin włącznie
Chodzi mi o wagę sprzętu z akcesoriami.. liczyłem sobie zestaw docelowy w FF i Olku i mi wyszło 1 kg mniej noszenia
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
