Fototv - reportaż z premiery Canona

[RadioErewan]

Dzięki za komentarze. Co do moich wad, to nad tym popracuję, choć mam nadzieję, że szybko będzie mnie stać na wynajęcie profesjonalnej męskiej twarzy przed kamerę.
Cięcia są nieuniknione, bo rozmówcy baaardzo dużo kręcą. Chyba byś nie chciał oglądać wypowiedzi "Ten aparat jest dobry bo jest dobry, a zapomniałem dodać, że jest dobry, no i jest dobry".
Z 15 minut rozmowy daje się zrobić 5 zachowując jej sens i zaplanowany kierunek. Telewizja internetowa wymaga skracania. Ten materiał ma osiem i pół minuty i uważam, że jest za długi, choć nie za bardzo było jak wyciąć więcej bez pozbawienia go sensu.
"Obcowanie" z aparatem zapewni recenzja. Reportaż z premiery to trochę inna para kaloszy (MBSZ).

Pozdrawiam

[zimny]

Twój cytat jest niedokladny, facet powiedział:

i to się zgadza. Chodzi o stabilizację soczewek w obiektywie i tu Canon był pierwszy. Nie należy tego mylić ze stabilizacją matrycy czy podnoszeniem czułości

Rocco dlatego, jeśli nikt nie stworzył podobnego systemu nie możemy mówić, że jesteśmy najlepsi-brak odniesienia

Teraz tylko pytanie, który system stabilizacji jest najlepszy czy może bardziej porównać ich cechy.

Przykładowo system NTSC jest jaki jest - amerykanie, japończycy to widzą
Niemcy poprawili fazę i powstał PAL- w późniejszym okresie i jest o wiele lepiej barwa oddawana. Idąc dalej powstał SECAM, który .... działa trochę na innych zasadach. I pytanie, który system lepiej oddaje sygnał wizji?? Ten który jako pierwszy powstał??

[rocco]

Dzięki za komentarze. Co do moich wad, to nad tym popracuję, choć mam nadzieję, że szybko będzie mnie stać na wynajęcie profesjonalnej męskiej twarzy przed kamerę.
Cięcia są nieuniknione, bo rozmówcy baaardzo dużo kręcą. Chyba byś nie chciał oglądać wypowiedzi "Ten aparat jest dobry bo jest dobry, a zapomniałem dodać, że jest dobry, no i jest dobry".
Z 15 minut rozmowy daje się zrobić 5 zachowując jej sens i zaplanowany kierunek. Telewizja internetowa wymaga skracania. Ten materiał ma osiem i pół minuty i uważam, że jest za długi, choć nie za bardzo było jak wyciąć więcej bez pozbawienia go sensu.
"Obcowanie" z aparatem zapewni recenzja. Reportaż z premiery to trochę inna para kaloszy (MBSZ).

Pozdrawiam

Jakich tam wad?
Teraz wszyscy tak mowią i nikomu to nie przeszkadza poza kilkoma procentami ludzi, którzy wychowali się na Janku Suzinie i Elzbiecie Wojtczak
Zresztą wyraźnie jesteś spięty a to ma wpływ na plynność wypowiedzi.
Co do cięć, to na pewnoo sa nieuniknione, chodziło mi tylko o ich formę, przejścia są troche zbyt gwałtowne, jakby szarpane a nie plynne.
Jak pisałem, reportaż jest OK, obejrzałem w całości bez znudzenia a to rzadko się zdarza wśród dzisiejszych produkcji.

[RadioErewan]

Teraz tylko pytanie, który system stabilizacji jest najlepszy czy może bardziej porównać ich cechy.

Bez wątpienia optyczna stabilizacja w obiektywie jest lepsza, tylko droższa. Stabilizuje również obraz dla AF, czego ta w korpusie nie robi. Stabilizacja w korpusie działa w każdym szkle, nawet najbardziej paściatym i jest tańsza.
Ograniczenia stabilizacji w korpusie dotyczą też zakresu jej wychyleń. Mogą być tylko takie, na jakie pozwala koło obrazowe.

Pozdrawiam

[zibi1303]

RE przychylę się do opinii, zmień fryzjera(kę)...
Z profilu MadMax z przodu III Rzesza.... nie pasuje do Ciebie
Sorry za OT

[RadioErewan]

Hehehe, taka pozostanie, już się do niej przywiązałem. No i jak bym mógł zrobić takie faux pass wobec szefowej mojej prezenterki?

[Rafał Czarny]

RE przychylę się do opinii, zmień fryzjera(kę)...

Fryzura za ponad bańkę Ci się nie podoba?

[zibi1303]

hmm....
Moja za 15 zeta robi lepsze
wiem, wiem,,.... nie znam się

[KaarooL]

Wspomniane już zająknięcia (wyrobisz się) no i średnio szczęśliwy fryz, poza tym jest git.

[_hawk_]

Całkiem spoko, trzeba będzie tylko wyciąć tego chopa ze Swiata Obrazu, który nie potrafił skonstruować nawet jednego poprawnego zdania