Spokojnie, biegłość warsztatowa faktycznie traci trochę na znaczeniu, ale do zdjęć kreatywnych dalej będzie niezbędna. Żonglujesz przysłoną, migawką, doświetlaniem, obiektywami itd. by uzyskać konkretny efekt, dalej liczy się *Twoja* wizja, to Ty kierujesz obiektyw w określone miejsce, w określonym czasie.Zamieszczone przez l_uke
Czy nowy 5D ogranicza fotografowanie jako sztuke?
Mi sie wydaje ze nie, wrecz przeciwnie, daje nowe mozliwosci.
zgadzam się z l_uke bo ma wiele racji.
postępu technologicznego może nie należy się bać, bo ułatwia nam życie, o ile jest faktycznie postępem. agresywny rynek który chce nas za wszelką cenę uszczęśliwić wypuszcza niestety coraz więcej bubli. wszystkie te urządzenia all-in-one są g.. warte, jakość dramatycznie spada, tylko opakowanie coraz ładniejsze. tyczy się to aparatów fotograficznych, drukarek, urządzeń odtwarzających dźwięk, telefonów itd. kuriozalne jest to, że płacimy coraz częściej za rzeczy których kompletnie nie potrzebujemy. marketingowcy są z kolei w stanie wmówić nam, że nie możemy bez nich żyć. i to jest smutne.
być może macie rację i przyjdą czasy w których do zrobienia świetnego zdjęcia nie będzie potrzebny człowiek ze swoją wiedzą, talentem i umiejętnościami, tylko dobry, drogi aparat.
co stało się np. z muzyką? to co ma nadejść daje do myślenia i jest raczej nieuchronne w skutkach. dziwię się, że firmy produkujące sprzęt foto nie potrafią dostrzec, że same sobie szkodzą. oczywiście, w dłuższej perspektywie.
Czyżbym pisał niewyraźną czcionką? W którym miejscu niby tak napisałem? o_O
Przyznaję że offtop zrobiłem straszny, nie chodzi mi ani o nowego 5D ani o żaden inny konkretny sprzęt tylko o trend w fotografii, który prowadzi ją na manowce. Taka mnie refleksja naszła, ale podzieliłem się nią w nieodpowiednim wątku. Przepraszam i kończę OT.
Ludzie ze sprzętem ale bez odrobiny talentu będą robić covery z Capy i Ansela Adamsa
I nazwą to sztuką.
Obyś miał rację. Ale coś mi się zdaje, że to będzie raczej cover wgrany już na stałe do aparatu i pojawi się program tematyczny: Adams, Klimt, Newton, itd.
Niedługo nie będziesz miał wyjścia - wszystkie aparaty będą takie. Chociaż możesz też nie kupić żadnego...
Dokładnie :/
Już widzę te "recenzje" nowych puszek i umieszczone pod punktem Minusy:
Nie ma mozliwości kręcenia filmów...
To i wszyscy będą to mieli, czy chcą, czy nie.
http://www.flickr.com/photos/erikfive
http://www.flickr.com/photos/erikfive/page2/
Co ja co ale te sample są miodem dla moich oczu..i kolejnym powodem do wzdychania..
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
| OlyJedi
Jeszcze nikt (ja na dzień dzisiejszy nie ma informacji na ten temat), ale niech tylko okaże się, że przemysł filmowy poczuje miętę do systemów cyfrowych wysokiej rozdzielczości (wyższej rzecz jasna niż HD).
Nawiązując do tego co napisałeś, to spróbujmy zrobić stop klatkę na kompresowanym filmie w dowolnym programie do montażu. Przy, raczej amatorskich rozwiązaniach do montażu nieliniowego, kompresja stratna (bo tylko taka wchodzi w grę przy tej ilości danych) jest jak fotografowanie na średniej jakości jpegach. Poruszając się dalej w obrębie tej teorii trzeba dodać, że aby otrzymać obraz o jakości obecnie rejestrowanych przez aparaty zdjęć trzeba by robić te ruchome obrazki przy prędkości (minimum) 15-20 klatek na sekundę jako osobne klatki (najlepiej raw, ale 97-98% jpg chyba też przejdzie). Ja wiem, że dałoby się zrobić taką kamerę filmową, nawet już w tej chwili, ale nie aparat wielkości lustrzanki.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
