Kupując Metza tracę wyzwalania radiowe, zyskuję większą moc i ponoć bardziej plastyczne światło (?). Zostaje mi też w kieszeni kilka stówek. Co radzicie? Jakie wady, zalety w zestawieniu tych lampek powinienem brać pod uwagę?
Kupując Metza tracę wyzwalania radiowe, zyskuję większą moc i ponoć bardziej plastyczne światło (?). Zostaje mi też w kieszeni kilka stówek. Co radzicie? Jakie wady, zalety w zestawieniu tych lampek powinienem brać pod uwagę?
Jeżeli w przypadku Metza chodzi ci o bezprzewodową komunikację body->lampa, to po wgraniu najnowszego firmware do lampy, taka funkcjonalność jest dostępna.
j.w. Bezprzewodowe sterowanie wg. producenta działa po update firmware do wersji 2.0. Sam aktualizowałem ale nie mam jak tego sprawdzić bo mam e-330. Ponadto lampka ma nieco większą moc (chociaż to tylko uzyskane poprzez budowę a nie moc palnika) i do tego dochodzi drugi palnik na froncie lampy (fajna rzecz). Nie wiem jak FL z obrotem głowicy ale Metz kręci się w każdą stronę co bardzo ułatwia pracę. FLki mają chyba nieco lepsza ergonomię ale to musi się ktoś wypowiedzieć kto miał oba modele w ręce.
mente et malleo
Czyli - jak dobrze rozumiem - Metz 58 AF-1 ma sprzętową możliwość komunikacji radiowej tak jak Olympus FL 50R, i po upgrade oprogramowania staje się w pełni funkcjonalną lampą kompatybilną z systemem?
E-M10 Mark IIIs, 14-42 EZ, E-520, 14-54 ...
Fajnie, z tym radiowym wyzwalaniem, bo tego by mi chyba brakowało.
A jak wygląda kwestia trybu TTL? Z jego działania w FL'kach jestem zadowolony. Czy Metz jest równie dobry? No i kwestia światła, czytałem kilka komentarzy sugerujących, że Metze generalnie dają bardziej plastyczny błysk, prawda li to?
Czy prawda, tego Ci chyba nikt nie potwierdzi na 100 procent, ale moze sie myle.
Co do radiowego - nie mylmy sterowania z wyzwalaniem. Zarowno Metz jak i FL-ka sa sterowane radiowo, jednak wyzwalane sa blyskiem.
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Co do TTL to sprawa wygląda tak, że po zakupie stwierdziłem że coś z lampką jest nie tak bo w trybie TTL regularnie fotki były źle doświetlone (za ciemne), za to w trybie auto (czyli pomiar lampy) były OK. Po wgraniu aktualizacji zarówno TTL i Auto jest już wporządku (co było też wyjaśnione w info o aktualizacji na stronie Metz'a). Co do plastyczności to nie powiem nic bo nie miałem FLki. A to wyzwalanie błyskiem działa tylko właśnie tylko ze sprzętem do tego przystosowanym tj. inna lampa Metz lub body z funckją R. W moim e330 nie ma możłiwości wyzwolenia Metza blyskiem z wbudowanej lampy.
mente et malleo
Zamieszczone przez marecki
FLki mają zdecydowanie lepszą ergonomię - sterowanie jest wręcz genialne :>
# https://grizz.pl #
To prawda i jeśli cena nie gra roli to tylko FL-ka.
Ale Metz jest tańszy...
Giełda, alegro - spokojnie flke na gwarancji mozna za tysiaka dorwać.
# https://grizz.pl #
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
