Lustrzanka na lotnisku

[droplet]

Oczywiście, że w podręcznym. Mój podręczny doszedł do 15kg . Warto się tylko przygotować na to, że czasami proszą na bramkach o wyciągnięcie z bagażu podręcznego urządzeń elektronicznych i położenie ich osobno do prześwietlenia.

[dog_master]

Słyszałam, ze czasem każą włączać sprzęt, dlatego warto mieć baterię sprawną. [poza tym, w samolocie też fajne zdjęcia można zrobić ]

Ja na pokład od czasu dwukrotnego pod rząd zaginięcia bagażu zabieram również ładowarki [od 2 aparatów i 1 telefonu, najważniejsze]... Baterię biorę 1, reszta w luku leci, bo "coś gdzieś słyszałam ", że mogą się przyczepić... Filtry też w luku, bo po co Ale wszystko porozdzielane po walizkach na awarię...

[leodan]

Niedawno wróciłem z Kanady i przewoziłem sprzęt w bagażu podręcznym . Bez żadnych problemów , tylko w Toronto musiałem zrobić zdjęcie przy odprawie , także lepiej mieć baterię naładowaną .

[Karol]

Z USA zwykle wracałem z 2-3 puszkami i niezłym kompletem szkieł. Zero problemów - na pokładzie tez robiłem zdjęcia - przy starcie albo podczas lotu przez okno. Amerykanie nie sprawdzali sprzętu. Podróżując przez Niemcy czasem spotykałem nadgorliwość - prośby o włączanie aparatów, spoglądanie do środka obiektywów po ściągnięciu dekli itp. - ot. niemiecka mentalność...
Latając po Europie tzw. tanimi laniami miałem problem związany z wagą bagażu podręcznego - mój plecak ze sprzętem miał ponad 10kg i chciano pobrać dodatkową opłatę. Warto pamiętać, że zwykle bagaż podręczny jest ważony razem z głównym i jak za ciężki na ten moment go opróżnić ile trzeba by przed przejściem przez bramki włożyć co trzeba - o ile się podróżuje w dwie osoby...

[sage]

W czasie gdy często zdarzało mi się latać na trasie UK-PL i odwrotnie (a zdarzyło się to kilkadziesiąt razy) nigdy nie miałem problemów z przewozem sprzętu. Oczywiście wszystko upchnięte do podręcznego, a po samym prześwietleniu najczęściej musiałem opisać zawartość torby foto i tyle. Robienie zdjęć w trakcie trwania lotu- z tym bywało różnie (Wizzair- nigdy nie było z tym problemu, Ryanair- niestety zwrócono mi uwagę). Kiedyś próbowałem zrobić sobie fotkę z policjantami na lotnisku w Londynie- funkcjonariusze niestety nie podzielili mojego entuzjazmu i dostalem "rade" aby jak najszybciej wyłączyć sprzęt- przy czym nie pozostawiono mi specjalnie możliwości wyboru . Oczywiście tak jak moi przedmówcy nie polecam pakować sprzętu do luku z oczywistych względów (chyba, że posiada się specjalną walizkę umożliwiającą bezpieczny przewóz).

Kolega ostatnio miał problemy z przewozem statywu, tzn. "miła" pani przy odprawie biletowej nie chciała mu go puścić podręcznym pomimo spełniania przez plecak foto wymogów wagowych. Tak więc statyw musiał iść do luku.

[piotrek204]

Aparaty wylacznie w podrecznym.
Nie slyszalem zeby byl z tym problem, moga najwyzej sprawdzic czy faktycznie jest to aparat. Z podrecznego tylko laptopa kazali mi wyciagac i osobno przeswietlac.

Lecialem ryanair i nie robili problemu z fotografowaniem na pokladzie.
http://gallery.dziki.pl/lot/image061?full=1

Na okeciu robilem zdjecia stloczonych jak bydlo ludzi i tez nikt nie robil problemu. A fotki robilem stojac przy obsludze.
http://gallery.dziki.pl/lot/image060?full=1

[robak_70]

...w ostatnim czasie lecialem do USA liniami SWISS AIR przez Zurich i mialem lustrzanke w bagazu podrecznym oraz obiektywy, ladowarke, filtry, baterie zapasowe...plecak ze sprzetem....bagaz przeswietlono o nic mnie nie pytano....nie musialem nic wlaczac ani wyjmowac z plecaka...wyjmowalem tylko rzeczy z kieszeni metalowe ze spodni no i pasek przez czas kontroli...odradzam pakowanie sprzetu do luku bagazowego....tylko podreczny bagaz do kabiny....aha w czasie lotu robilem fotki, nikt na mnie nie zwracal uwagi...pozdrawiam...

[zeman2]

za poprzednikami, bezproblemowo - malo tego, kiedy woziłem analoga zawsze wyciągałem klisze ( było tego zwykle sporo), i prosiłem panów przy odprawie, żeby nie przepuszczali ich przez RTG, nigdy nie miałem z tym kłopotów. Tak więc bagaz podręczny to nie problem.

pozdrawiam