Juz widać jpegi - mnie nie powalają.Zamieszczone przez mynameisnobody
LOL
Juz widać jpegi - mnie nie powalają.
LOL
Z tymi cropami to nie jest do końca taka bajka bo jak zapowiedział jeden z producentów nie do końca jest tak słodko, obiektywy winetują co ma wpływ na błędny pomiar światła.Czyżby Panasonic wyłożył kasę na promocję?
Przesadzają, przemiana będzie wolna, bo lustra są aktualnie dopracowane i mają mało wad. Chociaż z drugiej strony CRT też miały mało wad.
Ciekawe jednak, że bez lustra można by zrobić np. aparat z gęsto upakowaną matrycą FF, do której można by podpiąć praktycznie dowolne szkła (w tym zuiko, czy cropowe dla ASP-C i wycinałoby się wtedy środek z matrycy).
LOL = mógłbyś uzasadnić w prosty sposób bym ja prosty człowiek mógł zrozumieć zaletę stosowania systemu luster i pryzmatów w dzisiejszych CYFROWYCH aparatach fotograficznych.
Ale proszę bez takich> "wizjer lepszy", "szybszy AF" itp bo to już na szczęście historia
Przy zbliżeniu tylnej soczewki do powierzchni matrycy przy DZISIEJSZYCH technolgiach i wielkości małego obrazka da to "pewne" dodatkowe efekty .
Chyba nie muszę pisać że idea telecentrycznych obiektywów jest przy małym kole obrazowym łatwiejsza do realizacji?
Ale to dgybania -technika idzie do przodu.
A na teraz>?
"miałem sen..."
Olympus mE-1PRO >
-kwadratowa matryca (kadrowanie pionowe , poziome lub kwadrat)
-OIS
-20fps
-uszczelniony
-odchylany LCD
-tryb trakcji AF, rozpoznawanie twarzy
-zdjęcia z interwałem czasowym
-obsługa kółka przysłon obiektywów Leici/Panasonica
-obsługa radiowa lamp
-waga zmniejszona o 1/3 w stosunku do poprzednika
Do tego 12-60, 50-200, 300 i 25, FR50 no i może 7-14...
I najgorsze że ten "sen" mógby być rzeczywistością nawet dzisiaj.
WSZYSTKO JEST OD RĘKI DOSTĘPNE!
Tylko zacząć chcieć...
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 13.09.08 o 16:29
LOL = mógłbyś uzasadnić w prosty sposób bym ja prosty człowiek mógł zrozumieć zaletę stosowania systemu luster i pryzmatów w dzisiejszych CYFROWYCH aparatach fotograficznych.
Ale proszę bez takich> "wizjer lepszy", "szybszy AF" itp bo to już na szczęście historia
Lepszy wizjer - sorry ale czy kupiłbyś lornetkę z EVF? Patrzyłeś w ten wizjer ze tak jesteś rozentuzjazmowany?
Hmm... masz jakieś benchmarki dotyczące AF? Mówisz prawie jakbyś pracował w dziale marketingowym Panasonica - i podsycał hasełko "rewolucja", jakoś nie widzę tej rewolucji....
Ostatnio edytowane przez qbic ; 13.09.08 o 16:37
lornetkę z 800x600 w każdym okularze przy 30fps efektywnych, aktywnym rozjaśnieniem, HUDem i możliwością powiększana dowolnego obszaru od razu!
Właśnie szukam lornetki -mógłbyś mi taką właśnie gdzieś wskazać za 700€?
Twoje pyania:
1. a gdybym Ci powiedział że się zdziwisz to Cię zmartwię ?
(Panas przeniósł nieco udoskonalony system EFV ze swojej profesjonalnej działki broadcasting)
2. koledze się temat z testami nowej nVidii czasem nie myli
Prędkość jak na razie określili na poziomie dzisiejszych lustrzanek amatorskich. A to pierwsza nawet jeszcze nie w pełni dokończona konstrukcja (filmy!) i tylko lepiej.
Daleki jestem od onanizmu tymi nowinkami bo nie jest mi to do niczego potrzebne (fotografia mnie znudziła) ale cieszy mnie postęp we właściwym kierunku -WRESZCIE!
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 13.09.08 o 16:48
No to spoko, wątpię tylko w lepsza rozdzielczość / jakość od dobrego optycznego wizjera, rozumiem że w segmencie low-end (DSLR do 1,5k-2k) być może to będzie coś lepszego niż przykro mały wizjer.
Postęp to postęp chyba zawsze we właściwym kierunku. Jeśli w innym to już nie postęp. Ale ja tu postępu zdecydowanie nie widzę. Jeszcze raz poskładane te same elementy z pominięciem jednego bo inaczej nie byłoby o co zaczepić rewolucji. Pierwszy aparat też wygląda trochę jak składak. Mnie jakoś nie kręci.
to myślę że zdziwisz się ... podwójnie
4/3 czekało na technologię by stać*się m4/3.
To nie jest śmierć tego pierwszego -to konsekwancja jego powstania.
Nie mówcie że liczyliście na to że do końca świata będziemy modlić się owytrzymałość migawki czy ograniczać czy zmuszać się di dźwigania bezsensownie kilogramów.
To ma robić świetne zdjęcia a i filmy się przydadzą, być moźliwie niezawodne a przy tym małe (wcale nie musi -MOŻE!) i niedrogie (MOŻE!)
Olympus nie ma innego wyjścia gdyby nie skorzystał z okazji to tak jakby zeżarł kurę znoszącą złote jajka. Inaczej mu wszyscy podziękujecie -choć będą tacy jak ja co sobie kompletują bo... lubią.
sergiuszone- nie musi! -będą inne może coś innego Ci się spodoba.
Ja skompletowałem sobie cały system OM4 w międzyczasie bo mi się podoba.
Ale nie twierdzę że to najlepsze co można wymyślić w dziedzinie techniki rejestracji obrazu. Postępem we właściwym kierunku jest według mnie to że obok ryczących ciągle to samo dinozaurów techniki istnieją także małe zwinne wynalazcze futerkowce ... Zresztą sam wiesz jak to się skończyło...
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 13.09.08 o 17:11
Technologię wycinania lustra? Mnie tam nic nie dziwi. Prawda, że dziwne? Czy nie prawda?
To nie bzdury. Dyskusja na ten temat trwa od lat. Sami dyskutowalismy ze dwa razy zawziecie.mynameisnobody, piszesz po prostu bzdury...
AF? Jaka jest/bedzie jego jakosc? Zapewne marna.
A o tym SLR i DSLR to powiedz wszelkiego typu reporterom... Gdzi liczy sie czas, zeby akurat jego gazeta/portal mial/a najswiezsze informacje, on bedzie produkowal odbitki?
LOL.
Lustro nie jest potrzebne do niczego. Przy dzisiejszym stanie techniki jego obecnosc jest nieuzasadniona i szkodliwa. Telewizorek daje juz taki komfort pracy, ze mozna spokojnie z niego korzystac. Sam korzystam z dobrym skutkiem z elektronicznego wizjera w komerze Sony vx2000- bardzo skuteczny, czy kompakcie Fuji s7000- bardzo przyzwoity.
Owszem to nie wizjer z OM2, zapewne ale gdy porownac do dziurki z E510 to latwiej strawic.
Nowa generacja jest juz rewolucją. Telewizorki zagoszcza w wizjerach, czy kto lubi telewizje, czy nie, bedzie musial strawic. Maja wiele zalet, tak jak wyswietlacze. Tylko, ze widac w nich zawsze obraz, takze w sloncu, no i nie wymuszaja tej idiotycznej pozycji- wyciagniete rece. Umozliwiaja uzyskanie trzeciego punktu podparcia- oko- dodatkowa stabilnosc kadru.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
