Panasonic G1 m43

[Piotr_0602]

bawiłem się tym aparatem w markecie

Naprawdę jest mały. Coś jakby Canon G10 z doklejonym uchwytem na rękę i większym obiektywem. W stosunku do mojego 5D maleństwo.

Wizjer - jakość optycznego toto nie jest. Ale postęp EVF jest wielki. Obraz gładki (zero widocznych pixeli), brak typowego smużenia i opóźnień przy ruchu aparatem. Obraz jasny, ale zaczyna nieco szumieć przy wydłużeniu ogniskowej, gdy obiektyw robi się ciemniejszy. A w sklepie było jasno. W kiepskich warunkach obraz nie będzie taki piękny. Choć jest ratunek - jasne obiektywy. Ten w sklepie miał przypietego kita 14-45 i nieco szumiał przy 45mm (bo ciemniej). Z 20 f/1.7 będzie cudnie, bo przy f/3.5 jest już bardzo dobrze.

AF szybki. Cud prędkości to nie jest, ale przyzwoity lustrzankowo-budżetowy poziom. Kompakty się mogą schować.

Ergonomia? Całkiem, całkiem. Mógłby być mniejszy, ale kosztem ergonomii. A tak jest malutki i w sam raz. Dodatkowe kółko trybów AF miłe. Przyciski, przełączniki - postarali się.

Ochylany ekran LCD - świetna jakość i w ogóle super rozwiązanie.


Tak więc, FF toto nie zastąpi, ale w wielu sytuacjach nic nie zastąpi G1.
Bardzo fajny aparacik (zdrobnienie ze względu na rozmiar aparatu), wydaje się solidny i jakościowo dopracowany. Zobaczymy.
W markecie cena była 2000 zł za body z kitem.
Jak stanieje, to biorę na 100%. Uzupełni mi 5D.

[nasir]

i takie opisy jak powyżej powodują, że coraz bliżej jestem zakupu G1.

Jednak podobno warto poczekać. Podobno niedługo ma pojawić się zestaw uzupełniony o obiektyw 45-200 mm w przystępnej cenie.
Informacje przeczytane na innych forach
Za Jackiem Z.
"Gdy byłem dwa tygodnie temu w innym Saturnie słyszałem, że około połowy grudnia miał się pojawić "duo kit", czyli korpus G1 w komplecie z obiektywami 14-45 i 45-200. Jest to o tyle istotne, że podobno w Wielkiej Brytanii 45-200 w takim zestawie ma kosztować połowę (czyli nawet do 500 zł mniej!) tego, co kupowany oddzielnie."

Sam obiektyw Lumix G VARIO 45-200 mm f/4.0-5.6 w cenie 1171 zł.

http://www.pixmania.com/pl/pl/2041646/art/panasonic/obiektyw-lumix-g-vario-45.html

Czy ktoś posiada na ten temat jakiekolwiek informacje?
Pozdrawiam.

[paakayttaja]

Jednak podobno warto poczekać. Podobno niedługo ma pojawić się zestaw uzupełniony o obiektyw 45-200 mm w przystępnej cenie.

Za www.azfoto.cz

Černé tělo
+objektiv 14-45 mm (28-90 mm ekvivalent)
+objektiv 40-200 mm (80-400 mm ekvivalent)

Obsah balení:

* Tělo fotoaparátu Pansonic Lumix DMC-G1
* Objektiv(y) dle setu
* Návod v češtině
* Popruh
* Li-Ion akumulátor DMW-BLB13PP
* Nabíječka DMW-DCC3
* USB kabel
* Video kabel
* Software PHOTOfunSTUDIO -viewer- 2.1 E
* Software SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE
* USB ovladač

Cena: od 24.990 Kč (3 817,02 Zł)

Zdravím.

[Piotr_0602]

Ten obiektyw wydaje się być kuszący:
Lumix G VARIO 45-200 mm f/4.0-5.6
czy ktoś widział testy?

Po wczorajszych organoleptycznych oględzinach G1 bardzo pozytywnie się do niego nastawiłem. Z 14-45 malutki, ale zęby pokaże z 45-200. Obiektyw dający ten sam kąt widzenia do mojego 5D to byłaby L-ka 100-400mm z takim samym światłem. Na plus L-ki byłby silnik USM, ale na minus waga i rozmiary przewyższająca znacznie cały zestaw G1 z 45-200, a stablizację ma Canon w tym obiektywie sprzed dekady (góra 2EV).

FF owszem, ale w standardowym zakresie ogniskowych (do 200mm), oraz jasne stałki, portret. A ten G1 do kieszeni i na wycieczki.

On naprawdę jest mały. Od kompaków G9, G10 Canona różni go tylko grip (więc łatwiej go trzymać) i większy obiektyw. Bez tego miałby praktycznie takie same rozmiary.
Wizjer jest świetny w dobrych warunkach oświetleniowych, albo z jasnym obiektywem. Jak wspominałem - przy f/3.5 było świetnie, przy f/5.6 pojawiało się trochę kaszki. Ale i tak było lepiej niż w jakimkolwiek kompakcie. Rozdzielczość jest taka, że obraz jest gładki. Co prawda wizjer optyczny go przewyższa w kolorach (w G1 są takie ekranowe, choć to też kwestia ustawień nasycenia kolorów w aparacie) i w gorszych warunkach oświetleniowych, ale mimo to to duży postęp. Wyświetla dowolne informacje i same parametry widzę na nim lepiej iż to co mi wyświetla się pod wizjerem w Canonie 5D (noszę okulary) - w G1 literki były większe i wyraźniejsze.

A ruchomy ekranik LCD to jest to! Rzeczywiście ludzie mniej zwracają uwage gdy kadrujemy ich patrząc w dół na odchylony LCD niż gdy podnosimy aparat do oka. Dyskretne fotogradowanie zapewnione.

Parę jasnych stałek (ta dwudziestka, portret i tele) i to będzie HIT. Kwestia ceny.

[nasir]

Ten obiektyw wydaje się być kuszący:
Lumix G VARIO 45-200 mm f/4.0-5.6
czy ktoś widział testy?

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ate/1221620308

http://www.dpreview.com/news/0809/08...-45_45-200.asp

co do strony:http://azfoto.cz/_web/panasonic/pana...mix_dmc-g1.php

cena nadal wysoka: 3800 zeta za zestawik ale koledze z Brna dziękujemy za info

[Magnesus]

Parę jasnych stałek (ta dwudziestka, portret i tele) i to będzie HIT. Kwestia ceny.

25mm/1.4 Leici powinno działać bez problemu z przejściówką, ale drogie jest.

[Karol]

25mm/1.4 Leici powinno działać bez problemu z przejściówką, ale drogie jest.

No i duże. Dobre do E-3, do G1 niekoniecznie bo podstawowa zaleta G1 - małe wymiary, bierze w łeb...

[Magnesus]

No i duże. Dobre do E-3, do G1 niekoniecznie bo podstawowa zaleta G1 - małe wymiary, bierze w łeb...

Ciekawe czy dzięki przybliżeniu obiektywu do matrycy będzie się dało mniejsze zachowując jakość i jasność... Teoretycznie tak, bo 25mm jeszcze wymaga retrofocusa.

[nasir]

Nowy firmware 1.1 dla G1:

http://panasonic.jp/support/global/c...fts/dl/g1.html

[Piotr_0602]

Zapowiadane 20mm f/1.7 jak najszybciej.
Plus naleśnikowaty szeroki kąt.

Potrzebna jest stałka w stylu Canona 50mm f/1.4 USM. Tylko mniejsza i ostra od pełnej dziury (no może od f/1.. Ten Canon kosztuje coś w okolicach nieco ponad 1000 zł i ma USM. W 4/3 to byłaby śliczna portretówka, byle ostra od pełnej dziury - GO jak f/2.8 w FF czyli znośnie, czasy jak z f/1.4.
To powinno być do zrobienia, i to szybko.

Dwa - 100mm f/2 (nie makro), w Canonie takie coś jest i to nie jest drogie, ani przesadnie duże. W micro4/3 może być nieco mniejsze i ostre od pełnej dziury.
W 4/3 daje 200mm f/2 czyli nie za długie tele, a f/2 choćby do sportu.

I zaimplementować w wersję micro4/3 oba makro-Zuiko (50mm f/2 i 35mm f/3.5).

I jeszcze stałka, jak najmniejsza, coś od 150mm do 200mm f/4 lub może nieco jaśniej (f/3.5 jeśli się da) - byle mała. Byłoby małe, lekkie, OSTRE, długie tele. Canonowe 400mm f/5.6 będzie mogło się schować.


I to byłby bezkonkurencyjny, malutki i lekki system.
Normalne szkła do 4/3 rujnują zalety micro4/3.
Takie maleństwo jak G1 to sama radość, przypinać do niego Zuiko 150 f/2 to psuć całą ideę.