Panasonic G1 m43

[arczi80]

Chyba to było przyczyną, choć bateria pokazywała wszystkie kreski, no ale dzięki temu nie zainstalowałem wersji 1.4, najważniejsze że udało się i mam już 1.2 w aparacie (trochę podładowałem baterię). Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Pozdrawiam.

[rodzyn]

dużo radości i dobrych fot.
Też pozdrawiam

[Roba66]

Sporo zdjęć z G1 z podpiętymi różnymi szkłami.

[rodzyn]

Sporo zdjęć z G1 z podpiętymi różnymi szkłami.

ja zawsze piszę , że to mocno niedowartościowany korpus.

[Wiel]

Nie potrafię znaleźć żadnego tematu porównawczego - który lepszy: Panasonic G1 czy Olympus E-PL1 ?

[adambieg]

No to jadymy


G1 - król tanich aparatów:

- wizjer,
- obrotowy wyświetlacz,
- rzeczywiste ISO wyższe od deklarowanego (na ISO 400 masz ISO 640 albo lepiej),
- wygodny uchwyt,
- G2 i G2 mają najlepsze przyciski/przełączniki z serii G - wszystko co niezbędne na korpusie,
- brzydki jpeg szczególnie na wyższych czułościach


E-PL1:

- Lepszy obrazek, szczególnie na niskim ISO,
- stabilizacja w body ( mało efektywna ale trochę pomaga),
- mały, zgrabny,
- piękne, ciepłe kolorki i gładki obrazek na ISO 100 i ładne ziarenko na ISO 800

Najlepiej kup oba, używki trafiają się za 400 zł.

[Wiel]

Dzięki

Interesuje mnie wyłącznie jakość obrazka oraz szumy, również na ISO 1600.

Planuję zestawić body z Sigmą 30/2,8, bez innych obiektywów. Akurat taka ogniskowa na moje potrzeby jest idealna, sam obiektyw ma bardzo dobre oceny (np. na Optycznych) i w miarę niską cenę, zatem pozostaje "tylko" wybór body

Czy oba aparaty będą współpracować z niefabryczną zewnętrzną lampą TTL na gorącą stopkę, np. Nissin Di622?

[Janeczek]

- rzeczywiste ISO wyższe od deklarowanego (na ISO 400 masz ISO 640 albo lepiej),


E-PL1:

- Lepszy obrazek, szczególnie na niskim ISO,

Panasonik iso wyzsze? chyba w gh2 i g3 w zwyz, mistrzowie oszukiwania ludzi potem swiruja, ze nie szumi iso 3200....

Lepszy obrazek z EPL1? chyba w jpgu....

pozdrowionka

[Mcarto]

Lepsze iso ma Panas, ale obrazek w jpg wyjdzie lepszy z Olka.
Warto wspomnieć jeszcze o szybszym AF Panasonica.

[dzarro]

Dla mnie aparat bez wizjera to prawie-aparat dlatego jestem za G1 - ale jestem nieobiektywny jako posiadacz tegoż. Podejrzewam, że różnice obrazowania są pomijalne bo oba modele są oparte na tej samej matrycy. Zaletą Pena jest to, że - z tego co widzę - można kupić nówkę za parę stówek. Ale kadrowanie na zombiaka to dla mnie jakaś masakra jest.