Obiektywy manualne do E-510

[2em]

Podpinam się pod temat, mam nadzieję, że autor mnie nie zje.
Mam możliwość nabycia super takumara 1.8/55 lub pancolara 1.8/50 i dwa pytanka co ostrzejsze na pełnej dziurze i jak wygląda kwestia kontrstowości obrszu w tych szkłach. Co byście doradzili?

Pozdrawiam, M.

[rumpel]

w mojej galerii jakieś połowa zdjęć jest zrobionych olkiem E-1 z podpiętymi Zuiko 50/1.8 oraz Zuiko 28/2.8 . Myślę, że Takumary od Pentaxa równie dobrze będą się sprawdzały. Używałem ich praktycznie zawsze na pełnej dziurze i nie było problemów z ostrzeniem.

[2em]

Dziękuję. Pytanie jednak nadal zostaje otwarte. Martwi mnie cisza. Sprawcie bym się nie martwił

[dzemski]

polecam poczytać:
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...rdowe/m42.html

[krzysiekz]

Mam pancolara i nei narzekam. Pod swiatlo czasem taki sobie ale poza tym jest ok. Na 5.6 az za ostry i bezproblemowy, na 1.8 ciezko ustawic ostrosc bez chipa.

[hijacintus]

polecam poczytać:
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...rdowe/m42.html

Tej strony nie polecałbym jako źródła (przynajmniej jedynego) informacji o obiektywach M42. Wszystkie obiektywy są tu opisane jako rewelacyjne, a to nie całkiem prawda. Np. Flektogon 20/2,8 rzeczywiście doskonały do fotografii analogowej do cyfry raczej się nie nadaje (niestety).
Wyjaśnieniem takiego sposobu opisu szkieł może być to, że opis jednego z nich zaczyna się od: "Przedmiotem aukcji jest...." - no comments.

Dużo lepszym MSZ źródłem informacji jest:
http://www.marekhlasko.republika.pl/...ektywy_M42.pdf

[dzemski]

hijacintus: ale są przykłady i po nich można coś wnioskować

[hijacintus]

Też prawda

[Peterek]

Przepraszam za pytanie lajkonika. Po czym poznać że obiektyw 4/3 ma automatykę, po SWD? Czy ED 18-180 ma automatykę czy trzeba go ustawiać "ręcami".

[grizz]

Przepraszam za pytanie lajkonika. Po czym poznać że obiektyw 4/3 ma automatykę, po SWD? Czy ED 18-180 ma automatykę czy trzeba go ustawiać "ręcami".

Wszystkie ZD mają "automatykę"