Cyferkami sie pokrywa... ale popatrz na zastosowanie.
70-300 nie kupujesz dla zakresu 70-150, ale dla tego co powyżej.
A Pomiędzy 300 a 150 róznica jest na tyle duza i zauważalna, ze nie ma co rozpatrywać konkurencyjności tych szkiełek.
400mm to juz mega duzo... średnio widze tego zastosowanieNawet przy zwierzynie - kwestia światła!
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
A porównując 300mm f5,6 i 400mm f5,6 ?Zamieszczone przez grizz
Cyferkami sie pokrywa... ale popatrz na zastosowanie.
70-300 nie kupujesz dla zakresu 70-150, ale dla tego co powyżej.
A Pomiędzy 300 a 150 róznica jest na tyle duza i zauważalna, ze nie ma co rozpatrywać konkurencyjności tych szkiełek.
400mm to juz mega duzo... średnio widze tego zastosowanie
Nie wiem. Nie bawiłem się 400mm...
Dla mnie zd300 f2,8 - było bardzo średnie do uzycia - 600mm po przeliczeniu to naprawde bardzo duzo...
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Można czasem znaleźć i 300mmm F4.0 i podpinać się poprzez przejściówki.
ale o szczegóły pytajcie PioRo, to jego nabytek ja się tylko tym bawiłem i parę fotek strzeliłem. Niezła rzecz jednak ciężka artyleria potrzebna w postaci solidnego statywu, bo to parę kg waży (chyba 3-4kg)
/*...................*/
/* ...........................*/
W sumie jednak zdecydowałem się na tego ZD 70-300. Nie miałem odwagi kupić tej sigmy tak przez neta. Bez uprzedniego obmacania.
ZD miałem już w ręku na chwilkę w sklepie, przynajmniej będę wiedział czego się spodziewać.
Ja też zanabyłem wczoraj ZD70-300Rozpoczynam od dnia dzisiejszego fazę testów i oswajania tego obiektywu
"Fotografując staraj się pokazać to, czego bez ciebie nikt by nie zobaczył." Robert Bresson
Gratuluję zakupu.
No to czekam na wrażenia i foty.
A jakby w tej cenie był zakres 150 - 300 to byś szybciej kupił niż 70 - 300?Jednak się pokrywa
mente et malleo
Niekoniecznie. Lecz jak zapewne zauważyłeś we wcześniejszych postach, rozważałem zakup używanej Sigmy 135-400 jako alternatywy dla tego ZD stąd rozmowa o pokrywaniu się zakresu.A jakby w tej cenie był zakres 150 - 300 to byś szybciej kupił niż 70 - 300?
Jasne, że jezeli miałbym do wyboru 70-300 i 150-300 ze te same pieniądze to wybiorę 70-300, chyba że ten drugi byłby np. jaśniejszy np. f3,5 na krótkiej ogniskowej, i np. f4,4 na długiej. To byłoby na pewno bardzo istotne.
Jednak ZD 150-300 na razie nie istnieje więc pozostanę przy moich przemyśleniach
Ostatnio edytowane przez Rinho ; 29.10.08 o 23:24
a co powiecie o takich wynalazkach, aberracja pewnie skutecznie może zniechęcić jak się domyślam??? http://www.allegro.pl/item468870269_...rter_52mm.html
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
