Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 47 z 47

Wątek: zuiko 14-54vs zuiko 12-60czy warto wydać tysiąc zł. więcej?

  1. #41
    | OlyJedi Awatar Ramzes_II
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Dębica
    Posty
    789
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez pat.p Zobacz posta
    Ale ja nie mam kita 40-150, nigdzie o tym nie wspominałem. Mam 12-60 i rzeczywiście - jest spory, nawet bardzo to jest właśnie moja "lufa".
    Ale warto go dźwigać, bo się odwdzięcza.
    Poza tym zdaje się, że konkurencja produkuje znacznie cięższe odpowiedniki...
    Obiektyw na pewno wart polecenia i zapłaconych pieniędzy.
    Średnica filtra w 12-60 to 72 mm.

    Pozdrawiam
    Pat
    ha ha . no to dałem ciała - nie czytam ze zrozumieniem Wybacz
    E-510 + ME-1 + grip + matówka klin z mikrorastrem / Zuiko ED 12-60 SWD / OM 50-1.4 / Metz Mecablitz 58 AF-1 / Hama Defender 220 Pro.

  2. #42
    | OlyJedi Awatar marder
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    GDYNIA
    Posty
    54
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Przy okazji i ja zapytam o coś.
    Fotografuję w 90% samochody(50%statyka,40%rajdy itp.)
    Aktualnie focę E300(będę nim focił aż do śmierci technicznej bo to zajebisty aparat)+14-45 i 40-150(nowszy)
    Po zakupie 40-150 raz tylko załozyłem 14-45, bo sytuacja tego wymagała.
    Chciałem sprzedać 14-45 i kupić 9-18, bo szeroki kat się przyda.
    Później jednak doszedłem do wniosku,że 9-18 będzie za ciemne...
    Popatrzyłem na 11-22(jasny,pomyślałem,że bedzie z niego uniwersalny obiektyw na miasto)ale popatrzyłem na moje dotychczasowe zdjęcia z miasta i przekonałem się,że jednak nie, bo na końcu bedzie za mało...
    Teraz czytam tą dyskusję i widzę,że 12-60 byłby dla mnie idealny, bo i mimo wszystko szerzej niż w 14-54 i dalej również
    Obiektyw będzie prezentem dla mnie, dlatego muszę się poważnie zastanowić...
    Pomożecie podjąć jakąś mądrą decyzję?

  3. #43
    | OlyJedi Awatar MicSzu
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Wioska
    Posty
    1.189
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Rafał Czarny Zobacz posta
    Między 3.5 a 4 jest różnicy 1/3 EV. I tak w praktyce pomijalna sprawa.
    Jakby tak patrzył to szkiełka z f4 nie różniły by się ''w praktyce'' prawie niczym od tych z f2.8
    E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?

  4. #44
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Ja jestem trochę zdziwiony testem `14-54. Na stronie
    http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/33/cat/all. Jak na zuiko i obiektyw PRO to niska nota. Nie wiem może chodziło o te zniekształcenia powyżej F16. Jednocześnie miałem okazję porównać te same obiekty fotografowane w tym samym czasie, aparatami
    mój E510+14-54
    E510 + kit
    D40+kit
    D70+kit
    D60+kit
    K10D+Sigma (nie wiem jaka ale jasna)
    D80+kit
    450D+kit
    Trochę, pewnie miało znaczenie moje względnie większe doświadczenie, ale jakość obrazu z mojego zestawu o klasę wyżej. Widoczna gołym okiem
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  5. #45
    S4INT
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303 Zobacz posta
    Jednocześnie miałem okazję porównać te same obiekty fotografowane w tym samym czasie, aparatami
    mój E510+14-54
    E510 + kit
    D40+kit
    D70+kit
    D60+kit
    K10D+Sigma (nie wiem jaka ale jasna)
    D80+kit
    450D+kit
    Trochę, pewnie miało znaczenie moje względnie większe doświadczenie, ale jakość obrazu z mojego zestawu o klasę wyżej. Widoczna gołym okiem
    Porównujesz 14-54 z canonowym albo nikonowym kitem (18-55) ?

  6. #46
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Wiem o tym , ale to takie super aparaty... przecież. Tu miałem tylko, albo aż nadto możliwość zobaczenia na czym to polega. Zarazem wiem, jak wielu ludzi używa AUTO... masakra. W sumie to 450D najbliżej był Olka. Może miał coś lepszego od kita. Przy okazji się zapytam. No cóż utwierdziłem się że dobrze wybrałem :P
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  7. #47
    S4INT
    Gość
    No ale wiesz... taki 14-54 kosztuje tyle co cały d60 + kit a te kit'y... do czego byś nie podpiął będzie tragedia. Chociaż trzeba przyznać, że w innych systemach ciężko znaleźć coś sensownie porównywalnego do 14-54 w stosunku jakość/cena. A co do E-5xx to moim zdaniem w entry level najlepsza propozycja...

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 11.01.10, 16:46
  2. Warto wydać do 120zł na filtr polaryzacyjny?
    By Arkadian in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 29.05.09, 21:55
  3. Czy warto dolozyc... [Zuiko 14-45 a 14-54]
    By Karol in forum E-System
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 5.06.06, 13:05
  4. E-1 system.Warto wydac prawie 5 tysięcy?
    By Avalon in forum E-System
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 21.01.05, 23:43

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.