Rocco podobno jest reduktor i można podpinać m42.
Praktici serii B mają elektronicznie sterowaną migawkę więc bez baterii nie pociągną (poza jednym mechanicznym czasem). Optyka jest wbrew pozorom łatwo dostępna i tania chociaż nie ma dużego wyboru tych szkieł. Przejściówka m42 - ok - ale tylko oryginalna Pentacona i należy sprawdzić działanie pomiaru światła -przekłamanie o 1EV jest dość częste. Optyka ta jest IMHO minimalnie lepsza niż odpowiedniki na m42 - mam na myśli Pentacony MC 28/2.8, 135/2.8 i 50/1.8 - taki zestaw jest tani, łatwy do dostania i zrobisz nim prawie wszystko. Wadą tej optyki - BP - jest brak możliwości podpięcia jej do jakiegokolwiek cyfrowego korpusu. Cymesikiem wśród obiektywów BP jest 50/1.4 - to szkło było w zestawie z BX20/BX20s kierowane na export do krajów zachodnich. Osobiście kupiłbym właśnie ten aparat a nie wcześniejsze - dość awaryjne wersje, padała elektronika. Kilka lat używałem BX20 bezawaryjnie. Wadą wszystkich Praktic serii B sa duże wibracje lustra - głośna praca, do czasów 1/15-1/4s trzeba naprawdę solidny statyw. Często też psuły się naciągi filmu - mozna zrobić w serwisie - włożyć znacznie lepszy mechanizm ale za jakieś 100zł.
Ostatnio edytowane przez Karol ; 29.08.08 o 16:58
Praktica BX20 ma rzeczywiście kilka funkcji więcej. Najważniejszą jest pomiar światła błyskowego TTL. Mniej ważne udogodnienia to kontrolka korekty ekspozycji i pamięć pomiaru, oraz sygnalizacja nienaciągniętego filmu. Warto również wspomnieć o wygodniejszej dźwigni kontroli GO zintegrowanej z dźwignią samowyzwalacza.
Jednak te drobnostki nie rekompensują metalowej obudowy i trwałych mechanizmów naciągu filmu i migawki jakie zastosowano w B200 i BC1.
To właśnie BX20 jest najbardziej awaryjnym modelem. Plastikowe tryby naciągu migawki można uszkodzić po chwili nieuwagi przy mocniejszym naciągnięciu dźwigni. Migawka jest również innej konstrukcji i pracuje zupełnie inaczej niż w BC1. Naciąg w BC1 to niedoceniana rewelacja.
BX20 sprzedawana była początkowo z obiektywem Prakticar o świetle 1,8, a już późniejsze wersje ze światłem 2,4. Nawet wcześniejszy Prakticar 50mm f:1,8 różnił się od obiektywu z BC1. Ten ostatni mógł ogniskować już od 33cm, co dawało odwzorowanie ok. 1:4, a model z BX20 ogniskował dopiero od 45cm.
Podstawowe obiektywy do serii B można kupić już po kilkadziesiąt zł i są one tańsze od odpowiedników na M42. Popularny jest Pentacon Prakticar 28mm f:2,8 MC, Pentacon Prakticar 50mm f:1,8 MC, Pentacon Prakticar 50mm f:2,4 MC (wystaje z korpusu jedynie na 28mm, ale ogniskuje od 60cm), Pentacon Prakticar 135mm f:2,8 MC.
Oryginalny adapter PB/M42 upolujemy w cenie ok. 30-40zł i wszystkie obiektywy M42 będą w pełni funkcjonalne.
Pozdrawiam.
Zapomniałem jeszcze dodać, że baterie stosowane w serii B są ogólnie dostępne. Można stosować niesamowicie trwałą baterię litową 6V PX28L lub alkaliczną 6V 4LR44.
Ostatnio edytowane przez dorjan ; 30.08.08 o 00:25
BC1 to był mój ulubiony aparat, z sentymentem oglądam dziś jego fotki
Zrobiłem nim całą masę naprawdę fajnych fotek i to własnoręcznie wywołanych w łazience/ciemni. Wtedy wystarczyły mi (z konieczności bo innych nie było) trzy szkła, Pentacony 28, 50 i 135.
Akurat wczoraj rozmawiałem z jednym z forumowiczow na GG o ciemni i analogowym fotografowaniu. Dziś miałbym już możliwośc zrobienia jej (ciemni) sobie w oddzielnym pomieszczeniu ale brakuje mi już zapału.
Ale na BC1 naszła mnie ochota, może sobie upoluję?
Dodam swoje trzy grosze - focilem PRAKTICA kilka lat i dzis w dobie cyfrowek gdy robie pokazy slajdow szczeki opadaja tym co nie focili analogowo, jakosc slajdow z tego sprzetu jest I klasa ( sensia 100 lub agfa RSX 50 ). Malo foce tym teraz bo za duzo do dzwigania ale polecam i pozdrawiam
pozdrawiam robasss
Też miałem pożyczoną B200, na pół roku i sobie chwalę.
Klin lepszy niz w OM-ce. Nie polecam serii BX. Psuło się cholerstwo. Do B200 i BC1 wkladali japońszczyzną, a do serii BX swoje wynalazki i sporo plastików made DDR.
Wszystkie Practice miały jedna wadę, lustro kopało. Po przejściu na OM-1 była to pierwsza różnica która wpadła mi w oko.
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
A co powiecie o mieszance analoga z cyfra-sredni format.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie