Olympus a sport

[suchar]

A jak te SWD bedzie wspolpracowalo z E-510?

Dobrze... Aisha, może ty lepiej najpierw poczytaj trochę o własnym sprzęcie? Bo chyba trochę bez sensu dobierać obiektyw, skoro nie wiesz nawet, co to jest crop i ile on w Twoim aparacie wynosi (ok, teraz już wiesz). Jeśli chodzi o pracę na stadionie to chyba już koledzy i koleżanki wszystko napisali. Jeżeli 50-200 to nadal za krótko, to podpinasz EC-14 (lub EC-20) i już. A jeśli wiesz, co robić, to raczej nie będzie za krótko.

[heyahero]

Można też ustawić w menu start CAF dopiero z przycisku funkcyjnego. Przydaje się to, bo 40-150mm ED często głupieje przy CAF i skacze po całym zakresie. Ostatnio w ten sposób w zrobiłem parę fotek ludzią na łyżworolkach podczas Maratonu Solidarności w Gdańsku. Trochę mi mm brakowało i żałowałem, że nie pożyczyłem jednak od szwagra ZD 70-300mm.

Czasami dogłębne czytanie instrukcji sprzętu może człowieka miło zaskoczyć

[Stanisław Rozalski]

Może odpowiem :Napisał Aisha
A jak te SWD bedzie wspolpracowalo z E-510?
Córka ma 510 i nie zauważyła problemu ze współpracą 2,8/50-200 swd, zresztą dzisiaj, gdy wrócę do domu to podepnę i sprawdzę osobiście.
Gdyby coś było nie tak to napiszę o tym na forum.

[diabolique]

Można też ustawić w menu start CAF dopiero z przycisku funkcyjnego.

Ja tam podczas focenia lubię skupić się na kadrowaniu i nie lubię tych wszelkich bajerów i guziczków. Skupiam się na kręceniu dwoma rolkami na manualu i ogniskowej, reszty nie dotykam

[dog_master]

Ja pstrykam zazwyczaj piłkę nożną i siatkówkę. Inne sporadycznie. Ustawienia SAF 5kl/sek (ale nie robię i tak więcej niż 2-3 strzały), czas na powietrzu w okolicach 1/2000, na hali tak krótki jak się da przy ISO 800-1000.
Ale ja nie lubię pstrykać CAF, nigdy nie zdąża za moimi myślami. Autofocus jest na tyle skuteczny, że SAF wystarcza. Aha, AF na punkt środkowy.

Tak przy okazji 2 pytania do Ciebie jesli mozna

1. Czemu uzywasz tylko srodkowego AF? Tzn Ty tak wolisz czy po prostu "multi" sie nie sprawdza?

2. AF-S nadąża za biegnacymi sportowcami?

Tak pytam, zeby wiedziec, jak to jest z tą E-Trójka w kwestii np. moich psich fotek...

[Stanisław Rozalski]

Dzięki alakin za wskazówki, nie pisałem tego w moim pytaniu ale z CAF także mam więcej problemów przy dynamicznych scenach niż z SAF.
Powiedz jeszcze czy starasz sie jechać na dużej głębi ostrości, czy też otwór zawsze na maksa , aby rozmydlać tło. W analogowych obiektywach na pierścieniach była pokazana głębia , korzystałem z tego, teraz zostaje intuicja i chyba świadome przymykanie(?)

[diabolique]

1. Czemu uzywasz tylko srodkowego AF? Tzn Ty tak wolisz czy po prostu "multi" sie nie sprawdza?

Łapię ostrość tam gdzie ja chcę, a nie tam, gdzie aparat. Jak się ma w kadrze dwóch-trzech piłkarzy i lecącą piłkę, to zgaduj-zgadula, gdzie aparat będzie ostrzył. A tak, to raz łapię piłkarza, raz piłkę...

2. AF-S nadąża za biegnacymi sportowcami?

Ja nadążam Wydaje mi się, że to bardziej kwestia refleksu niż sprawnego AF

Powiedz jeszcze czy starasz sie jechać na dużej głębi ostrości, czy też otwór zawsze na maksa

Różnie, na wyczucie, ale nie przymykam za mocno, a otwieram. Przy "boiskowych" odległościach zawodnicy raczej mieszczą się w głębi ostrości.

[lessie]

dog master - jesli mogę to ci podpowiem
multi AF się sprawdza ale przy dużej różnorodnosci planu wybierze najlepszy dla siebie punkt AF a to często nie idzie w parze z Twoim wyborem. Jest dobry wtedy kiedy masz jednolite tło i wyróżniający się plan pierwszy ( u mnie samolot na tle nieba np ). W lesie często mi przestrzelał...tzn łapał np na gałeśzi a nie na ptactwie )
AF-C - jest moim zdaniem słaby, może inaczej. AF jest OK ale dramatycznie spada szybkość serii. Po prostu długo podostrza wodząc za obiektem. W porównaniu do E-1 nie ma różicy moim zdaniem. W poónaniu do konkurencyjnego 40D zostaje w blokach...
Najlepiej używać jednego punktu ze wspomagającymi po bokach i AF-S w serii. Chyba że nie zależy Ci na szybkości serii. To spokojnie możesz użyć AF-C ale sądzę że psy są dość szybkie, za sybkie na złapanie sekwencji 4-5 klatek przy AF-C.

[dog_master]

Dzieki

Tak pytam, bo moje 2 boczne sa bezuzyteczne, a jak testowalam na warsztatach e-Trojke to nie bylo za bardzo na co polowac [kilka mew raptem , daleko].

Łapię ostrość tam gdzie ja chcę, a nie tam, gdzie aparat. Jak się ma w kadrze dwóch-trzech piłkarzy i lecącą piłkę, to zgaduj-zgadula, gdzie aparat będzie ostrzył. A tak, to raz łapię piłkarza, raz piłkę...

Aha No tak, mi w domysle o prawie-jednolite tlo chodzilo, np. Twoje "Faul".

Ja nadążam Wydaje mi się, że to bardziej kwestia refleksu niż sprawnego AF

Refleks jak refleks, 330tka nie nadaza po prostu z ostrzeniem, nawet 50-200 ma problem, zanim zaostrzy AF-S to juz obiekt uciekl i mam ogon ostry, a na AF-C jest roznica diametralna, na plus. To super, ze E-3 sobie z tym tak dobrze radzi!

multi AF się sprawdza ale przy dużej różnorodnosci planu wybierze najlepszy dla siebie punkt AF a to często nie idzie w parze z Twoim wyborem. Jest dobry wtedy kiedy masz jednolite tło i wyróżniający się plan pierwszy ( u mnie samolot na tle nieba np ). W lesie często mi przestrzelał...tzn łapał np na gałeśzi a nie na ptactwie )

Ciekawe, czy E-3 traktuje trawe jak jednolite tlo... E-330 nie... :/

AF-C - jest moim zdaniem słaby, może inaczej. AF jest OK ale dramatycznie spada szybkość serii. Po prostu długo podostrza wodząc za obiektem. W porównaniu do E-1 nie ma różicy moim zdaniem. W poónaniu do konkurencyjnego 40D zostaje w blokach...
Najlepiej używać jednego punktu ze wspomagającymi po bokach i AF-S w serii. Chyba że nie zależy Ci na szybkości serii. To spokojnie możesz użyć AF-C ale sądzę że psy są dość szybkie, za sybkie na złapanie sekwencji 4-5 klatek przy AF-C.

Nigdy nie robie u siebie seria, bo AF nie nadaza podostrzyc - kurcze, gdyby tu zdazyl, to seria, nawet najwolniejsza, bylaby i tak super...

1 + wspomajacace - dobrze brzmi! Czyli to jest nie pelne 11 tylko te 5 chyba? Wazne, ze jest wiecej niz 1...

[lessie]

to jest jeden plus cztery dookoła niego, choć w 95% przypadków widze że daje radę ten główny