Nikon d90

[Fatman]

nie będzie tragedii -nawet w słoneczny dzień

nawet przy f1.4

oto troszkę przykładów:

1/640, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_4040.jpg

1/800, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_4103.jpg

1/320, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_4110.jpg

1/5000, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_4021.jpg

1/2000, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_3948.jpg

1/4000, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_3931.jpg


było słonecznie -mam nadzieję, że uwierzycie na słowo


aha -na upartego można to wymuszane iso 100 sobie włączyć..........

[grizz]

Własnie tutaj najniższa czułość to 200. Tak się zastanawiam jak to będzie przy bardzo jasnych szkłach..

Bardzo jasne szkła przymknie sie je bardziej niz jasne szkła, :>

[tomek s]

Chyba jednak czasami może być problem, pozostaje filtr szary, ale to upierdliwe jest Zależy ile % zdjęć robimy w takich warunkach i jak jasnych szkieł używamy, dla mnie duży minus za brak 1/8000
pzdr

mała kompensacja
1/4000 f2.2

źródło

[Fatman]

pewno, że czasem będzie problem -ale co to by było za życie bez problemów ? bez kombinowania, bez walki -wreszcie będzie jakieś wyzwanie, przypominam sobie czasy Minolty Z1 i ta ciągłą walkę z aberracjami, szumem -i całą masą podobnego szajsu

a do tego będzie zabawa głównie, bez tego całego komercyjnego szajsu z jakim się coraz częściej spotykam podczas focenia.........


ahhh, aż dreszcze mnie przechodzą

[dopisane]

co jakiś czas piszę, że wolę sobie życie upraszczać, bo przeciwności i tak jest sporo takich samych z siebie

chyba popełniam błąd -bo traci się wtedy ten cały smaczek..........

[Iwo]

1/5000, f1.4, iso 200
http://212.51.209.43/~fatman/D3/85_1.4/DSC_4021.jpg

coś się nie zgadza.
a poza tym:
Default: ISO 200 - 3200 in 1/3 EV steps
Boost: 100 - 6400 in 1/3 EV steps
http://www.dpreview.com/previews/nikond90/page2.asp

[Fatman]

Iwo, co się nie zgadza, bo nie bardzo łapię.......

aaaa chyba załapałem

nie mam D90 -chcę mieć

zdjęcia są z D3 -przykład po prostu, że przy ładnym słoneczku, iso 200 i f1.4 można się zmieścić w czasie do 1/4000s -no dosyć często

[HrabiaMiod]

Hmm.. moim zdaniem brak iso100 to poważna wada. Bo na nadmierną jasność, podobnie jak na zbytnią ciemność - nie ma rady.
Jak będzie waliło ostrym słońcem w samo południe, a chcesz użyć f1,4 to cóż. Miałem sytuacje, gdy ustawiłem w Olym iso100, f1.4 i 1/4000 to było za długo - i cóż, trzeba było przymknąć.
Kiedyś słyszałem, ze N coś przykombinował z iso. Że iso 100 w olku nie równa się iso 100 w N. Może to dlatego?

[mynameisnobody]

od dziesięcioleci stosuje się filtry ND a nawet polaryzacyjny może taką funkcję spełnić.
Wystarczy książka z antykwariatu choć to chyba za trudne...

[HrabiaMiod]

Drogi Nobody, wiem o nd i polarze. Niestety nie posiadam takowych na moją pięćdziesiątkę. Poza tym nie zawsze chce się nakręcać, nie zawsze blablabla. I w takim kontekście piszę.

pozdrawiam

[mynameisnobody]

i w takim kontekście wielkim problemem jest że migawka może ledwo 1/4000s
uuuuu! -a ja kciałem słońce fotografować na otwartej przysłonie -uuuuu!
a niee chce mi się zakręcić filtra -UUUUuuuuu! bo to "u p i e r d l i w e" !
Mam wielki aparat z gripem a filtra to już nie mam siły założyć bo by mi żyłka pękła!
Jaaaaki wieeeeelki P R O B L E M ! -może poczekajmy wszyscy na następcę?
Wogóle ta fotografia to takie upierdliwe coś że trzeba wiedzieć co się chce -skandal!
pozdrawiam.