Nikon d90

[Daniello]

No dobra, jak ACR miało odszumowywanie na 25. to ja już nic nie mówię...

[Fatman]

No dobra, jak ACR miało odszumowywanie na 25. to ja już nic nie mówię...

a mimo wszystko mógłbyś ? bo już dosyć późno jest i mam lekką pomroczność (wolno chwytam)

[dopisane]

czyżby chodziło o to, że to mała wartość ? owszem, mała bo ostrość twarzy, która znajdowała się na tym zdjęćiu (jak widać zaprezentowałem jedynie mało ciekawy bokeh) była dla mnie dosyć istotna -i chciałem aby na wersji z ACR była taka sama jak z NX2 -owszem2, mogłem dać color na p[owiedzmy 50 i odszumianie luminacji na powiedzmy 70, ale wtedy ostrość/detal idą w las i są nieporównywalnie gorsze niż w NX2

aha i dodam jeszcze, że wraz z wzrostem odszumiania luminance, rośnie mocno "ciapkowatość" na fotce.....

wszystko stanie się jasne jutro (kurczę........ dziś właściwie) jak wstawię odpowiedniego NEFa do zabawy dla wszystkich

[Bust]

ACR nawet przy większych wartościach potrafi nie sprostać szumowi z tego co zdązyłem zauważyc,
używam wtyczki do Psa o nazwie Ninja Noise i naprawde nie ma mocnych nie zmiękcza zdjęć a szum nawet gruby powstały przy dłuższych naświetlaniach znika bez śladu.

załączam zdjęcie DRI z d90

[S4INT]

ACR nawet przy większych wartościach potrafi nie sprostać szumowi z tego co zdązyłem zauważyc,
używam wtyczki do Psa o nazwie Ninja Noise i naprawde nie ma mocnych nie zmiękcza zdjęć a szum nawet gruby powstały przy dłuższych naświetlaniach znika bez śladu.

załączam zdjęcie DRI z d90

Ale co to zdjęcie ma do ACR i odszumiania? Zreszta przy tej wielkości zdjęcia z każdego aparatu przy dowolnym iso będzie wyglądało tak samo, lub bardzo podobnie jeśli chodzi o widoczność szumu.

[Bust]

to zdjęcie nie ma nic do szumu... niewiem jak mozna było pomyslec tak o zdjeciu 800x500... pełnej rozdzielczości bym i tak nie zmieścił bo jest limit, zamiesciłem je tak sobie, moze komus sie spodoba.

tu znalazłem nefy i jpgi z d90 jesli ktos jest zainteresowany pełną rozdzielczością w surowym stanie (przy okazji jest tez dobry test d90)
http://fotografuj.pl/Article/TEST_Ni...age/11#content

[S4INT]

to zdjęcie nie ma nic do szumu... niewiem jak mozna było pomyslec tak o zdjeciu 800x500... pełnej rozdzielczości bym i tak nie zmieścił bo jest limit, zamiesciłem je tak sobie, moze komus sie spodoba.

No właśnie się zdziwiłem, że do swojej wypowiedzi dodałeś taką fote.
Nvm, EOT

[Daniello]

a mimo wszystko mógłbyś ? bo już dosyć późno jest i mam lekką pomroczność (wolno chwytam)

Według mnie 25 to bardzo duża wartość - choć ktoś wcześniej pisze, że jest odwrotnie
Ja używam bardzo małych wartości.

To co jeszcze dopowiedziałeś trochę pogrąża tego ACRa. W sumie ciekawe, bo to bardzo chwalony program. Może po prostu z tym D90 sobie nie radzi(nowa pucha).

[kapir]

To co jeszcze dopowiedziałeś trochę pogrąża tego ACRa. W sumie ciekawe, bo to bardzo chwalony program.

Też dość dawno temu pisałem, że pod najwięcej detali z orfów wydobywa OM/OS, a ACR raczej mydli. Widocznie potwierdza się to również z innymi markami. Po prostu jak "coś jest do wszystkiego to jest ...".

[sickside]

jak bede chcial krecic filmy to kupie kamere, niepotrzebny bajer zawyzajacy cene, ktos wspominal o gps????????? a na ch** mi gps w aparacie?

[RadioErewan]

Sickside, postaraj się pisać tak, by nie było potrzebne używanie ** .
GPS w aparacie jest bardzo jazzy. Za GPS w Olku oddał bym nawet kurzotrzepaczkę.

Pozdrawiam