Tu ktotek ma rację. O ile w punktowym AF Olek nie jest już zły, a wręcz dobry. To jednak ma mniej punktów AF i jednak AF Olka jest sporo słabszy przy trybie "Continous AF", lub dobiegaczka. Tu chyba można powiedzieć że króluje Nikon, tak jak w czyszczeniu matrycy Olek.
Jednak nie zapominajmy, ze jednak D90 to raz że wyżej pozycjonowana puszka to i znacznie nowsza, więc nie dziwmy się
/*...................*/
/* ...........................*/
Możliwe, że będę załatwiał coś takiego znajomemu, bo planuje zakup to zobaczę przy okazji z czym to się je. Ale jak zobaczyłem, że kitowy obiektyw 18-105 3.5-5.6 kosztuje 1000 zł to padłem na twarz... Ja rozumiem, że to uniwersalne szkło (27-15ale znów bez jaj przy takim świetle i plastykowym wykonaniu. Toż to za tyle można wyrwać używkę Zuiko 14-54 (28-10
| OlyJedi
Wbrew pozorom to całkiem przyzwoity obiektyw, stabilizowany, o bardzo dobrym zakresie ogniskowych. Światło i wykonanie pewnie mogłoby być lepsze ale to z założenia tani obiektyw. Rynek wtórny zweryfikuje jego cenę, pewnie cześć użytkowników się go będzie pozbywać na rzecz droższych szkieł. Póki co cena jest jaka jest - oficjalna. Nie zapominajmy, że olkowy kit 14-42 w cenniku OP kosztuje 799zł.Zamieszczone przez zonkinho
Ale jak zobaczyłem, że kitowy obiektyw 18-105 3.5-5.6 kosztuje 1000 zł to padłem na twarz... Ja rozumiem, że to uniwersalne szkło (27-15
Weź pod uwagę, że jest to nowość cofnij się i sprawdź ile kosztował 14-54mm kiedy wchodził do sprzedaży (lub inny nowy obiektyw). Nie bez znaczenia jest VR, w tym przypadku dość wydajny system stabilizacji, wiem że nie zastąpi światła ale w niektórych sytuacjach bardzo się przydaje. Myślę, że cena z czasem spadnie, przykładem może być poczciwy 18-70mm obecnie używkę da się kupić za około 500złMożliwe, że będę załatwiał coś takiego znajomemu, bo planuje zakup to zobaczę przy okazji z czym to się je. Ale jak zobaczyłem, że kitowy obiektyw 18-105 3.5-5.6 kosztuje 1000 zł to padłem na twarz... Ja rozumiem, że to uniwersalne szkło (27-15
Tamron to 17-50, jego wykonanie jest słabiutkie, sztukami trzeba żonglować by kupić prawidłowo ostrzący.
pzdr
Edit: na alledrogo cena za nowy 799PLN
Ostatnio edytowane przez tomek s ; 27.10.08 o 19:29
Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów
foto Stankiewicz Tomasz
Zakup D90 lub czegokolwiek innego ma jak najbardziej sens, ale wtedy gdy zmiana pociąga za sobą naprawdę duży wzrost jakości,
w innym wypadku nakręceni marketingiem będziemy pracować na wyniki finansowe C, N, O itp.
Pomyślcie, za kilka miesięcy (o roku nie wspomnę) będzie lepszy sprzęt, czy warto dla niuansów ładować w to forsę ?
Wiem, że kiedy zmienię sprzęt/system chcę za wydane pieniądze widzieć przyrost jakości który jest tego naprawdę warty.
To ja bardzo przepraszam za swoją ułomność umysłową.
Naprawdę bardzo mi przykro
Ba, mało tego, że sprzedałem E-510 to nawet sprzedałem S5 Pro i kupiłem właśnie D90.
Krok wstecz, prawda?
Jednak o mojej decyzji zaważyło coś tak trywialnego jak...czyszczałka matrycy. Naprawdę mi tego brakowało w aparacie Fuji. Ciągle się zastanawiałem, jak tu zmienić obiektyw na wietrze? Czyścić matrycy samodzielnie się nie podejmuję a oddawanie za każdym razem do serwisu się nie opłaca. Miałem dwa Fujiki, w pierwszym "złapałem" już paprocha i dmuchanie go nie ruszało. Drugi był czysty ale prawie nie używany jednak zdecydowałem sie go sprzedac i to ze sporą stratą, trudno, już taki jestem ...(cztaj wyżej)
Poza tym u Fuji trochę brakowalo mi ostrości. Dynamika powalająca ale "tylko" 6Mpx sprawiało, że obraz był bardzo miękki. Przynajmniej w porównaniu do E-510 czy E-3 których używałem wcześniej. Fakt, da się to poprawić na komputerze niemniej tak jest.
D90 nie jest uszczelniony, jak dla mnie to jego jedyna wada. Poza tym ergonomia bez zarzutu. Jakość obrazu również nie pozostawia wiele do życzenia. ISO 1600 w pełni używalne, ISO 3200 do przyjęcia.
W zasadzie miałem chęć na D700 ale dla mnie jeszcze nie nadeszła pora na pełną klatkę
PS
Rafałowi Czarnemu, który wywróżył mi sprzedaż S5 Pro, przyznaję niniejszym rację i jeśli wreszcie uda nam się spotkac osobiście, zapraszam na browara
Rocco wymiatasz...
Co prawda ani nie chcę się wcinać na krzywy ryj w tę bibkę, ani nie pisałem tego na forum, ani nie chcę umniejszać zdolności prekognicyjnych Rafała, jednak... To było oczywiste, choć ja stawiałem na to, że kupisz D700.Rafałowi Czarnemu, który wywróżył mi sprzedaż S5 Pro, przyznaję niniejszym rację i jeśli wreszcie uda nam się spotkac osobiście, zapraszam na browara
Nie to, że wróżę
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
| OlyJedi
Rocco - nie dałeś info o sprzedaży Fujika...
Jak będziesz sprzedawał D700, żeby kupić D3 - please - daj znać! Jak już kupisz D700 - dbaj o niego, to dobry aparat, tylko ten wizjer...
A teraz zupełnie na poważnie - jesteś jednym z niewielu gości, od których bez obaw byłbym w stanie kupić używaną puszkę...
Ostatnio edytowane przez Karol ; 28.10.08 o 11:25
Co z jego wizjerem jest nie tak?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
