planuje zakup 510. Czy mały wizjer nie jest problemem?

[MicSzu]

Mały wizjer to nie jest problem.Wczesniej miałem E-1,ktory miał całkiem (jak na Olka) spory wizjer.Po zakupie E-510 założyłem ME1 i jest swietnie.........dodam,że jestem okularnikiem.

Popatrz chwilkę przez E-3 tak do oka nie przyłożysz czegoś mniejszego Bynajmniej ja mam obecnie taki uraz do mojej E-500ki

[jerryg3]

nie jest problemem wizjer w E-510. problemem jest nieumiejętne kozystanie z dobrodziejstw jakie niesie "Olek "

[Karol]

Dla mnie to nie jest minus ...
awsze używam punktowego pomiaru czyli jednego z 3 ...
Nigdy nie zdarzyło mi sie żeby używać multi czyli wszytkich 3 na raz ...
Większa kontrola MSZ ...

Dla ścisłości - pomiar punktowy odnosi się raczej do sposobu mierzenia światła. AF w E-510 zawsze korzysta z jednego z punktów (niekoniecznie środkowego) jest tylko kwestia czy użytkownik sam wybiera ten punkt czy pozwala aby aparat wybrał - wówczas aparat sygnalizuje na który punkt ostrzy. Zazwyczaj doskonale się sprawdza ostrzenie na jeden - środkowy punkt (jest on też najbardziej czuły - krzyżowy czujnik) i przekadrowanie po wyostrzeniu. Przy obiektywach z płytkimi GO (np. otwartym ZD 50/2 i portrecie) ten sposób często bywa jednak zawodny - takie przekadrowanie może się wiązać z utratą ostrości - zawsze jest ryzyko, że przy tym minimalnie lecz znacząco dla GO zmienimy odległość od obiektu. Wówczas wolę jeden z bocznych punktów, chociaż teoretycznie są mniej czułe. Tu przydałoby się więcej punktów AF. Przy śledzącym AF trzy punkty to również zdecydowanie mało - często obiekt, za którym podążamy wychodzi poza obszar obejmujący te punkty...

[voovoo2]

Popatrz chwilkę przez E-3 tak do oka nie przyłożysz czegoś mniejszego Bynajmniej ja mam obecnie taki uraz do mojej E-500ki

Przykładam do wizjera OM-a,więc nie wiem czy przyłozyłbym do E-3