canon vs olympus Bardzo prosze o pomoc

[adam.rs4]

Na wstepie WITAM ! jak w temacie bardzo prosze o pomoc doswiadczonych uzytkownikow . Planuje zakup lustra i mam nie lada dylemat a juz zglupialem. Aparat wakacyjny glownie krajobrazy , karaiby plaze portrety macro itp. Oto zestawy

1. http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustr...5-250-mm.bhtml

2. http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustr...50-mm-ed.bhtml lub 510 z tymi szklami

3. http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustr...00-mm-ed.bhtml lub 510 z tym szklem

Dodatkowe pytanie czy 510 warta jest roznica w cenie miedzy 520 czym szczegolnym sie roznia. 510 dostala eise co jest dla mnie wazne i ewentualnie jaki obiektyw polecacie. A i czemu nie canon bo pewnie kazdy zaraz go zjedzie tylko prosze nie pisac ze jest plastikowy pozdrawiam Adam

[Gundi]

Zmień temat bo taka ilosc wykrzyknikow nie wrozy dobrze...

wybierz sobie korpus ktory ci lepiej lezy w rece... Skoro to ma byc aparat wakacyjny to kup najtanszy zestaw pokrywajacy twoje ogniskowe ale prawdziwego macro nie porobisz.

Co do roznicy w cenie nie wiem... jesli zalezy ci na lepszym LV, obsludze bezprzewodowych lamp... sam sobie odpowiedz.

Canona 450d nei mialem w reku ale z tego co slyszalem jest juz dobrze zrobiony...

[dobas]

18 55 canona to wyrób który ze względu na jakość trudno nazwać obiektywem


czy 40-150 czy 70-300 zależy od Ciebie czego bardziej potrzebujesz.
myślę że jako podstawowy zestaw 40-150 będzie częściej używany.
krótsza ogniskowa sprawia ze ten obiektyw będzie Ci się przydawał częściej

w kiepskich warunkach oświetleniowych i jak będą Ci drżały ręce

różnice 510 / 520 są opisane na forum - poszukaj

i zmień temat na pprzyjazny wyszukiwarkom i użytkownikom !!!!

[adam.rs4]

mialem w reku to tele 70-300 i robi niezle wrazenie pytanie czy bede potrzebowal hmm wiekszosc zdjec z reki wiec sam nie wiem dlatego pytam. Zaraz poszukam roznic chociaz nie moglem nic znalezc. Zestaw z canonem przekonuje mnie ze jest to najnowszy sprzet oraz ze dostal nagrode tipa zarowno body jak i to tele .

[Gundi]

Sam nie wiesz czego chcesz, nie pytaj więc nas.

[adam.rs4]

osobiscie wole canona dlatego zalogowalem sie na forum olka zeby posluchac opinii posiadaczy tych aparatow ! Jak masz pisac takie odpowiedzi to nie pisz dalem 3 przyklady zestawow do oceny i opinii

[k@czy]

nas sie pytasz, czy bedziesz potrzebowal 70-300 ??? a co mama na to? ja bym jej zapytal....
PS
jak masz sie tak pytac, to lepiej sie nie pytaj i kup tego najnowszego kanona, bo ah i oh (nie wiem tylko, czy robi takie wrazenie jak 70-300...)
chcesz robic wrazenie, czy zdjecia? tylko prosze juz nie odpowiadaj-to bylo retoryczne pytanie...

[Mirek54]

Pamietaj,ze aparat wykona to tylko co ustawisz,nic wiecej.Jesli Ty potrafisz robic foty,to kazdy bedzie dobry.Ja na Twoim miejscu pochylil bym sie nad obiektywami,ktore sa dodawane do zestawu.Wybierz takie,ktore pokryja potrzebny Ci zakres i dobierz do nich puszke.Body ma sie dobrze trzymac i byc guzikoprzyjazne,wtedy bedziesz zadowolony.
Dobrych fot Ci zycze.

[dobas]

jeśli canona to kup z 18 - 70 wówczas IMHO ma to sens
18-55 raczej nie - jeśli obiektyw ma dla Ciebie jakiekolwiek znaczenie.

i nie pytaj nas jakiego potrzebujesz obiketywu.

To tak jak ja bym Ciebie zaczął pytać czy mam sobie kupić 7-14 czy 50-200 ?

skąd masz wiedzieć co ja fotografuję i na odwrót

[Xano]

lucca napisał:

Body ma sie dobrze trzymac i byc guzikoprzyjazne

Przed zakupem lustrzanki trzymałem w ręce kilka "marek" i najbardziej spasowała mi obsługa Olka: podstawowe funkcje w jednym miejscu (koło z przyciskami), a w panelu sterowania na wyświetlaczu można ustawić wszystkie parametry bez szukania w podmenu. Czasami ta szybkość "operacyjna" się przydaje. No i jak pisali koledzy: aby uzyskać porównywalną jakość szkieł w Canonie (z funkcją IS) trzeba sporo więcej wydać. Dlatego nie bez znaczenia jest fakt wbudowania stabilizacji obrazu w korpus Olka. Zestaw Canona, który zaproponowałeś oferuje pokrycie ogniskowych (w przeliczeniu dla małego obrazka) ok 29-400, a w nieco niższej cenie Olympus oferuje 28-600