Nowe małpy lato 2008

[festin]

Od kilku lat używam telefonów z ekranami dotykowymi - jakoś nie zauważyłem żeby były bardziej wrażliwe na zarysowanie, niż zwykłe. Albo inaczej - to że ekran jest ekranem dotykowym wcale nie znaczy, że musi on być jakoś bardziej delikatny.Zważ, że interfejsów dotykowych używa się często w automatyce przemysłowej, gdzie trwałość bywa kluczowym elementem.

[czmielek]

Zarysowania to najmniejszy problem. Dwa IPAQi już wymieniałem bo mi w jednym dzieciak za mocno paluszkiem przycisnął i powstała czarna plama a drugi po 2 latach noszenia w kieszeni dzinsów na 1/4 powieszchni dotykowej nie działa. Myślę że w przemysle używa się jednak trochę bardziej odpornych technologii niż w tel komórkowych czy małpkach fotograficznych.

[m_kola]

Festin, problemem nie jest sam wyświetlacz bo ten jest taki jak każdy inny, problem stanowi warstwa dotykowa i jest ona delikatna. Oczywiście, że tego typu sprzętu używa się np w automatyce przemysłowej ale tam nikt młotkiem w maszynę nie wali
Wg mnie jest to mniej odporne na uderzenia, co do porysowania to od tego są folie ochronne.
Sam mam PocketPC i jakoś ostrożniejszy jestem niż wcześniej ze zwykłą komórką.

[festin]

Szanowni koledzy,
ja nie bronię S60 - bardzo możliwe, że to będzie kiepski aparat.
Ale póki go ktoś nie pomaca, to tego wiedzieć nie będziemy.
Chciałem tylko zwrócić uwagę, że samo użycie ekranu dotykowego, wcale nie musi za sobą pociągać:
1. Niewygodnej i niepraktycznej obsługi - projektowanie interfejsów dotykowych potrafi być uciążliwe, ale dobrze napisany, taki interfejs może być dużo wygodniejszy i efektywniejszy od tradycyjnego opartego na przyciskach.
( wiem - bo sam od czasu do czasu piszę takie interfejsy )
2. Wrażliwości sprzętu - M_kola, sam piszesz o foliach ochronnych - nic przecież, nie stoi na przeszkodzie by taki wyświetlacz od razu przykryty był warstwą ochronną.
Dlatego uważam, za ździebko niestosowne wygłaszanie kategorycznych opinii typu

dotykowy ekran jest tragedią

o sprzęcie, którego jeszcze nikt nie miał w ręku

[m_kola]

Festin, forum jest po to aby wypowiadać swoje zdanie. Jako, że jestem użytkownikiem ekranu dotykowego uważam, że nieodpowiednio obsługiwany będzie słabym ogniwem. A tak jak w pierwszym moim poście napisałem większość ludzi nie używa pokrowców - to również mówię z własnych obserwacji nie dalej jak tydzień temu na plaży
Co do obsługi dotykowego ekranu - ktoś tam wcześnie w tym wątku wspominał, że miał taki aparat w ręku i wszystko poprzestawiał
Zgodzę się natomiast co do pisania interfejsów - to strasznie trudna sztuka
Pozdrawiam i nie ma się o co spierać!

[Morlok]

Nie wiem czy to dobry wątek, ale jako że o małpkach to spróbuję.
Stanąłem przed problemem doradztwa w sprawie rzeczonej
i mam problema:
IXUS 860 czy Sony W-170.
Na image w testach wypadają podobnie, tylko gdzieś w recenzjach uższkodników wyczytałem, że optyka tej sionty to porażka, choć z testów to nie wynika. Ja mam w pracy IXUS-a i nie mam zastrzeżeń lecz jest droższy. Może ktoś z Was używał W170 i ma opinie o niej wyrobioną ?
Pozdr.

[epicure]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/W170/W170A.HTM

i...

http://www.imaging-resource.com/PROD...S/SD870ISA.HTM

W zakładce "Optics" porównasz jakość obiektywów. Jak dla mnie jest ona równie słaba. Poza nieistotnymi szczegółami, te aparaty są praktycznie identyczne. Najlepiej wybrać najładniejszy albo najtańszy.

[Syd Barrett]

Swego czasu pożyczałem od kolegi IXUSA, następnie od dziewczyny SONY W*. To były starsze modele, także mogło się coś zmienić jednak z tego co pamiętam - IXUS miał znacznie więcej opcji (bajerów), w tym był bardzo ciekawy profil kolorów. Sony jedynie fajnie je podbijał ale w Canonie to był naprawdę odjazd. Na minus dla sony działa wysoka cena baterii. Jakość w obu była podobna. Obejrzyj, pomacaj, porównaj ceny i zdecyduj. pozdro

[Morlok]

Najlepiej wybrać najładniejszy albo najtańszy.

Właśnie, tym bardziej, że to dla kobiety
Dzieki za pomoc. Jakoś przegapiłem tą zakładkę