Quiz fotograficzny:

[Smerf Maruda]

Po prostu, otwarty obiektyw przepuszcza światło ze wszystkich kierunków, w szczególności - jak pisała dog_master - również te pod kątem. Ale te padajace pod kątem przeciskają się przez mniejszy otwór (elipsę, a nie koło).

Nie rozumiem tylko tego zasłaniania soczewki przez soczewkę, ale reszta jest dobrze

dog_master, Twoje pytanie.

[dog_master]

Hym, moj fizyczny belkot...

To takie dosc proste

Dlaczego, jezeli nakleimy na obiektyw maly papierek, nie widac go na zdjeciach? Inny przyklad to robienie zdjec np. przez kraty/siatke, ktorych to krat/siatki nie bedzie widac na zdjeciu, choc w rzeczywistosci znajduja sie na linii obiektyw-obiekt.

[suchar]

Hym, moj fizyczny belkot...

To takie dosc proste

Dlaczego, jezeli nakleimy na obiektyw maly papierek, nie widac go na zdjeciach? Inny przyklad to robienie zdjec np. przez kraty/siatke, ktorych to krat/siatki nie bedzie widac na zdjeciu, choc w rzeczywistosci znajduja sie na linii obiektyw-obiekt.

Tak, tak, rozumiemy, zadaj pytanie

[dog_master]

Zadalam je w poscie wyzej

To jest pytanie

Dlaczego, jezeli nakleimy na obiektyw maly papierek, nie widac go na zdjeciach? Inny przyklad to robienie zdjec np. przez kraty/siatke, ktorych to krat/siatki nie bedzie widac na zdjeciu, choc w rzeczywistosci znajduja sie na linii obiektyw-obiekt.

Dlaczego tak sie dzieje?

[Rinho]

DogMaster: tak na moje oko, to jest to efekt dyfrakcji czyli ugięcia się fali świetlnej, przy krawędzi obiektu.
Fala świetlna rozchodzi się wtedy promieniowo od punktu ugięcia. Czyli jeżeli obiekt jest wystarczająco mały (czytaj wąski nap. drut siatki) to promienie swietlne, biegnące do obiektywu tuż przy krawędzi obiektu ulegają ugięciu i rozchodząc się promieniowo, od punktu ugięcia spotykają się w pewnym miejscu, rysując obraz obiektu.
Wydaje mi się, że zasadnicze znaczenie będą tu miały odległości pomiędzy obiektywem, przegrodą, a obiektem, szerokość obiektu, ogniskowa obiektywu.
Pewnie dlatego tego typu obiekty czasem są ładnie rozmazane, czasem podwójne,a czasem wcale ich nie widać na fotach.

[Rinho]

i co? Czy to co napisałem jest tak pozbawione sensu, że wszyscy zaniemówili... . Jeżeli tak, to przepraszam za wywołanie takiej ogólnej traumy............

[RadioErewan]

DM zadała dosyć nieprecyzyjnie pytanie, ale nie sądzę, by dyfrakcja na ten efekt (zanikania małych elementów umieszczonych blisko od pierwszej soczewki obiektywu) miała wielki wpływ. Mechanizm jest inny i odpowiedź poprawna jeszcze nie padła.

Pozdrawiam

[Kaz de Wro]

Bardzo lubię fotozagadki

[RadioErewan]

[porządkowo] Jakoś regulamin tego przedsięwzięcia mówi, że jest w obrocie jedno pytanie i ten, kto poprawnie na nie odpowie, zadaje kolejne. To jak to jest z tym znikaniem obiektów przed obiektywem?

Pozdrawiam

[Kaz de Wro]

[porządkowo] Jakoś regulamin tego przedsięwzięcia mówi, że jest w obrocie jedno pytanie i ten, kto poprawnie na nie odpowie, zadaje kolejne. To jak to jest z tym znikaniem obiektów przed obiektywem?

Pozdrawiam

Przepraszam zatem! Rozpędziłem się. Gapa ze mnie
Wykreślam moje pytanie, chyba jeszcze zdąże.