Tutorial HDR by qbic

[Bodzip]

Wydaje mi się że qubic się tu powinien wypowiedzieć. Z moich doświadczeń zawsze robiło szare. Dziwię się że po prawej stronie - przy łączeniu dachu z murem wyszedł przepał a nie szarzyzna.
Jest jeszcze program Dynamic-Photo-HDR - zobacz co da Ci ten program.

[qbic]

W miejscu, gdzie przez okno przebija przepalone niebo, pojawiła się brzydka szara plama. Wolałbym, żeby te przepalenie wyglądało naturalnie, czyli biało. Jest na to jakiś sposób?

Jest bardzo prosty: Highlights smoothing na wartość ponad zero.

[Bodzip]

Jest bardzo prosty: Highlights smoothing na wartość ponad zero.

Dziękuję

[kYs]

niestety tutorial z 1 posta nadal nie działa

[qbic]

http://www.olympusclub.pl/oprogramow...-hdr-qbic.html

[kYs]

dziękuję

[wylepiony]

A mnie szlak trafia na samym końcu obróbki w Photomatox - e po całej już zabawie wszystkimi suwakami. oraz po kliknięciu "guzika" process, efekt końcowy wychodzi całkiem odmienny od zakładanego (przed kliknięciem process) Za przykład podam wczorajszy przypadek - 9 ekspozycji od -2 do 2 co 0,5EV kombinacje w programie trwały ze 30 min. aż w końcu uzyskałem w miarę zadowalający efekt. Klikam process i szlak mnie trafia bo efekt końcowy jest o 2-3 EV ciemniejszy od docelowego. Czy ktoś wie czemu tak się dzieje?

[epicure]

Czy ktoś wie czemu tak się dzieje?

Ja nie wiem czemu, ale czasami też się u mnie tak dzieje. Czasami... Raz jest dobrze, a za drugim razem już nie.

[Daniello]

Na pewno najmniejsze rozbieżności są przy maksymalnym rozmiarze podglądu, ale co jeszcze może na to wpływać to nie wiem.

[wylepiony]

Na pewno masz rację ale to są zbyt duże odchyły aby były spowodowane różnicami w wielkości obrazu poprawianego do obrazu docelowego. Moim zdaniem temat odnosi się do ustawień programu lub do ustawień plików ładowanych do w/w programu, myślę, że Qbic mógł by pomóc ale chiba mu się nie chce. .
Tak czy owak nadal problem jest, a dla mnie jest on duży, u epicure problem występuje czasmi, natomiast u mnie w 99% HDR-ów.
Nadal proszę o pomoc.