Nowy System Olympusa - micro 4/3

**Drughi** · 5.09.08, 07:51

Zamieszczone przez ardell

No a jak panasonic postara się o fajne obiektywy od leica to już w ogóle bajka będzie.

Pewnie się postara, tylko żeby ceny obiektywów nie były takie zaporowe jak w przypadku "dużego" Panasonica.

**Rafał Czarny** · 5.09.08, 07:55

Zamieszczone przez heyahero

Jeszcze do tego OM-Digital i bajka miała by prawdziwy, disney'owski posmak

Jeśli tak się stanie to pamiętaj, że ja pierwszy to wieszczyłem. Olympusowy FF z manualnymi obiektywami OM. Bez AF można żyć - potwierdzenie ostrości wystarczy.

**epicure** · 5.09.08, 08:11

Nie podniecałbym się żadnymi super szkłami w mikro 4/3, bo takich pewnie nie będzie. Dobre szkła są dla pasjonatów, którzy z uśmiechem na ustach wydają tysiące na optykę i akcesoria. Tacy bez zastanowienia pójdą w stronę lustrzanek. Mikro 4/3 to ma być odpowiedź na zaawansowane kompakty, więc jego targetem będzie grupa amatorów. Szkła dla nich nie mogą być drogie, bo ich po prostu nie kupią. Zobaczcie jaki obiektyw dostała Sigma DP1.

**ardell** · 5.09.08, 11:00

Zamieszczone przez epicure

Nie podniecałbym się żadnymi super szkłami w mikro 4/3, bo takich pewnie nie będzie. Dobre szkła są dla pasjonatów, którzy z uśmiechem na ustach wydają tysiące na optykę i akcesoria. Tacy bez zastanowienia pójdą w stronę lustrzanek. Mikro 4/3 to ma być odpowiedź na zaawansowane kompakty, więc jego targetem będzie grupa amatorów. Szkła dla nich nie mogą być drogie, bo ich po prostu nie kupią. Zobaczcie jaki obiektyw dostała Sigma DP1.

............ No a ja bym polemizował troszkę bo moim zdaniem chodzi tu o znacznie szersze grono odbiorców niż miłośnicy zaawansowanych kompaktów. Sama idea micro 4/3 jest analogicznie tym czym są dalmierzowce dla luster analogowych. Śmiem twierdzić że spora grup dotychczasowych posiadaczy lustrzanek przesądzie się właśnie na ten system ( sam tak zrobię i dwóch znajomych ) Po prostu lustrzanki nie zawsze są poręczne a w niektórych przypadkach nawet troszkę obciachowe (to nie tylko moje zdanie ). Od razu zaznaczam że nie mam na myśli profesjonalistów dla których takie bzdury jak wielkość sprzętu są raczej drugoplanowe i ustępują łatwemu dostępowi do wszelakich funkcji bezpośrednio na korpusie, to są ludzie którzy nie uznają pół środków i liczy się dla nich tylko perfekcja no ale oni i tak skończą w ff i od tego nie uciekną.

Spora grupa ludzi ciągle myśli o zakupie lustrzanki ale się zastanawia i tutaj tez mogą już nie mieć więcej wątpliwości , szczególnie tyczy się to tych którzy niewiedzą czy chcą lustro czy może lustro to przesada ale zaawansowany kompakt jakoś tak kiepsko będzie wyglądał wśród znajomych którzy se lustra pokupowali.

Następna grupa to miłośnicy streetphoto i tu chyba wątpliwości nikt niema, zresztą ta grupa coraz bardziej liczna i znacząca się wydaje. Kolejna grupa to podróżnicy, reporterzy itp. itd.
Następna- ludzie uprawiający sporty jak wspinaczka oraz wszelkie inne przy których tachanie pełno wymiarowej lustrzanki było problematyczne. Wspominałem już o video amatorach? znam kilku co się pociąć dadzą za możliwość filmowania hd ze zmienną optyką bo dzięki małej głębi ostrości będą mogli uzyskać ten upragniony film look.

No i oczywiście kobiety, myślę że tego rodzaju sprzęt przypadnie do gustu kobietom które albo straszy skomplikowana lustrzanka jak i tym dla których lustro jest troszkę zbyt wulgarne.

............ Ale tak naprawdę uważam że największa grupa odbiorców dopiero powstanie właśnie gdy wyjdzie system i już teraz mam wizję wszelkiej maści for i kubów internetowych. Także nie zgadzam się ze stwierdzeniem jakoby grupa odbiorców znajdywała się tylko wśród amatorów i miłośników lepszych kompaktów. No ale czas pokaże kto miał rację.

............ I wcale nie musi to być takie tanie żeby się sprzedawało, tutaj przytoczę chociażby przykład iphona który do tanich telefonów nie należy a jednak sprzedaż idzie w miliony. Po prostu jak coś jest trendy to się sprzedaje. Mam tylko nadzieje że sprzęt nie będzie dużo droższy niż dolna grupa lustrzanek, ale nawet jeśli będzie droższy to nabywców i tak znajdzie bo tak naprawdę mało kto potrzebuje lustrzankę jeśli nie jest pro. Natomiast dużo ludzi potrzebuje dobrej optyki i porządnych rozwiązań technicznych. W systemie micro 4/3 akurat o to bym się nie martwił bo technika nie idzie do tylu i na pewno jakość będzie lepsza niż w obecnej serii E- 4xx po pierwsze dlatego że do premiery troszkę zostało a panowie od matryc, procesorów i rozwiązań technicznych raczej nie poszli na urlopy ani w rozwoju się nie cofają, ale tez chociażby sama koncepcja przybliżenia matrycy do optyki daje już jakąś przewagę. Jeśli chodzi o optykę bym się tez mocno nie martwił ponieważ już troszkę jej jest w formacie 4/3 i to całkiem niezła tez się trafia ,także obawy że do systemu nie będzie dobrej optyki już nijako są niepotrzebne, teraz żeby tylko uzupełnili o micro i już będzie wesoło. Sama konstrukcja ułatwia wykonanie optyki jasnej i szerokokątnej a to jest bardzo dobry znak. Wyobraźcie sobie takie malutkie body olympusa z jasnym malutkim naleśnikiem i do tego skórkowy futerał a wszytko wielkości lumixa tz1. Heh a najlepsze że tak właśnie będzie

.

Poza tym Leica zapowiedziała też jakieś tajemnicze nowości które mają rzekomo odbić firmę od dna. Czy tylko ja mam przeczucie że te nowości będą miały na pudełkach napis micro 4/3?

Kurde chciałem se kupić lumixa lx3 z futerałem i celowniczkiem jako aparat na co dzień ale teraz sam nie wiem czy nie czekać już na micro4/3.

Czy ktoś w ogóle wie kiedy można się spodziewać pierwszych micro cacek? Pozdrawiam serdecznie.

**heyahero** · 5.09.08, 11:20

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Jeśli tak się stanie to pamiętaj, że ja pierwszy to wieszczyłem. Olympusowy FF z manualnymi obiektywami OM. Bez AF można żyć - potwierdzenie ostrości wystarczy.

Ano się da, tylko trzeba trochę chęci:
http://www.cosina-voigtlander.com/content/view/80/82/

BTW. Olympus mógłby pójść niejako w ślady Pentaxa i kontynuować bagnet OM w wersji cyfrowej. Do tego korekcja BF/FF w puszce jak u Pentaxa i można nawet Sigmy podpinać

Dobra, koniec tego OT.

BTW: ardell, proszę cię, stosuj jakieś akapity, przerwy etc, bo po kilku zdaniach w twoim poście, oczy piszczą i łzawią. Dałbyś radę przeczytać jakąś gazetę, gdzie poszczególne artykuły zlewałyby się w jedną papkę, dzieloną tylko tytułami? Dajsechopiepozor.