Nowy System Olympusa - micro 4/3

[coolgago]

Po co M4/3? - Nie jeden to pytanie sobie zadaje.

Teraz na rynku zaczynają liczyć się lustrzanki i to te z serii PRO albo kompakty te @-y.

Z gry zaczynają wypadać zaawansowane kompakty (hybrydy) ze względu na swoją wielkość i cenę, coraz bardziej zbliżoną do tanich lustrzanek.

Obecnie z hybryd czołowe firmy mają w w ofercie tylko po jednym modelu.

Aparaciki z M4/3 będą zastępowały lukę po obecnych hybrydach.

To dobry moment na prezentację uzupełnienia luki. Tylko kiedy będą pierwsze aparaty?

Zastanawia mnie tylko jedno jak będą nazywały się nowe aparaty z systemu M4/3?

Są lustrzanki, są kompakty (@), a jak będą nazywały się takie nowe hybrydy?

Może macie jakieś pomysły. Raczej nie „mikro-lustro”, bo w tym lustra nie będzie.

Może ogłosimy jakiś konkurs na nazwę takiego wynalazku?

[Karol]

Może ogłosimy jakiś konkurs na nazwę takiego wynalazku?

MAF ? (Mały Ale Figlarny)

A tak na poważnie to bardzo mnie ciekawi kiedy zobaczymy jakieś dziecko owej teoretycznej myśli technicznej - chociażby strugańca czy PDFa z nakreślonym aparatem. I druga sprawa - jak marketingowcy będą pozycjonować to cacko - chyba niżej niż DSLRy 4/3 w związku z tym powinno to być tańsze niż E-4XX... - będzie ciekawie... Jak będzie rozwiązany i szybki AF? Czy to będzie mieć stabilizację - czy takie małe body ją pomieści? A może stabilizacja wróci do szkiełek? Do czego owe dwa dodatkowe styki? Pyatnia można mnożyć...

[RadioErewan]

Na świecie taki aparat ma już swój akronim, choć niezbyt marketingowy:
EVIL (Electronic Viewfinder, Interchangeable Lenses) czyli aparat z elektronicznym celownikiem i wymiennymi obiektywami.

Pozdrawiam

[Sergiuszone]

Nazwa całkiem sympatyczna

[Ania_]

A niech sobie robi. Wydaje mi się, że nie potrzebna jest przy tym groza wymarcia lustrzanek i braku rozwoju. Inwestuje się w coś innego? Ale czy gdziekolwiek napisane jest, że czyimś kosztem? Firma się rozwija i to dobrze świadczy. Nie ma co pesymistycznie wróżyć z fusów.

[utoplec]

Ciekawe czy do tego nowego systemu, przyłączy się więcej firm. Może się skuszą, takie które obecnie produkują tylko kompakty. Konstrukcja będzie przecież prostsza niż lustrzanki, a optykę będą brać od Olympusa lub Panasonica.

[Morlok]

Olek zawsze był z troszkę inny i chwała mu za to.
Mam nadzieję, że znajdzie się wystarczająco dużo chętnych na zakup maleństwa by opłacało sie firmie rozwijac produkcję.

[dog_master]

MAF ? (Mały Ale Figlarny)

A tak na poważnie to bardzo mnie ciekawi kiedy zobaczymy jakieś dziecko owej teoretycznej myśli technicznej - chociażby strugańca czy PDFa z nakreślonym aparatem. I druga sprawa - jak marketingowcy będą pozycjonować to cacko - chyba niżej niż DSLRy 4/3 w związku z tym powinno to być tańsze niż E-4XX... - będzie ciekawie... Jak będzie rozwiązany i szybki AF? Czy to będzie mieć stabilizację - czy takie małe body ją pomieści? A może stabilizacja wróci do szkiełek? Do czego owe dwa dodatkowe styki? Pyatnia można mnożyć...

Noo, powinno byc tansze od luster... Tez jestem ciekawa ceny.

A mysle, ze z ISem nie powinno byc problemow, bo malo miejsca zajmuje, nie?

Olek zawsze był z troszkę inny i chwała mu za to.
Mam nadzieję, że znajdzie się wystarczająco dużo chętnych na zakup maleństwa by opłacało sie firmie rozwijac produkcję.

Nawet jesli nie - kupie sobie akie malutkie body na awarie i bede uzywala ze szklami 4/3 - co kupie, to moje, a czy padnie, czy przetrwa... Czas pokaze

Na świecie taki aparat ma już swój akronim, choć niezbyt marketingowy:
EVIL (Electronic Viewfinder, Interchangeable Lenses) czyli aparat z elektronicznym celownikiem i wymiennymi obiektywami.

Pozdrawiam

Hehe, diabelek! Bosko! Tzn diabelsko!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Może się mylę, ale nie sądzę, by m4/3 był pogrzebem 4/3. Po co robić drugi raz 7-14? Co prawda mały nie będzie.
Stałki - naleśnikowa 14 f/2-2,8 i też pozamiatane. Kompatybilna zarówno z m4/3 jak z 4/3.
Wielokrotna ekspozycja bez migawki, serie po 60fps... Masakra możliwości w maleńkim aparaciku.

Ooo, tak, 14stka! Tez bym chciala...

Jasne, juz widze, jak ktos podpina szkla Pro/TopPro do takiego malenstwa Zapewne da sie, ale wygodne to raczej nie bedzie

[Piotr_0602]

(...)
Wielokrotna ekspozycja bez migawki, serie po 60fps... Masakra możliwości w maleńkim aparaciku.

Ciekawe, naprawdę ciekawe.

Pozdrawiam

I może w końcu super DR. Bez migawki to by można walnąć kilka ekspozycji z braketingiem w ułamku sekundy i złożyć je w HDR. O ile procek wydoli, ale przecież moc obliczeniowa rośnie i rośnie. Jeśli Mpix nie dołożą to w końcu jakiś procek da temu radę. Poza tym przy wydajnym procku po co ograniczać się do 60fps? Może 100fps? Dwa procki wsadzić i da radę.

Olek ma szansę ostro zamieszać, ale nie może dać ciała tak jak to zrobiła Sigma z DP-1. Wszyscy czekali, czekali na super kompakt z dużą matrycą, a tu procek za wolny, obiektyw nie tego, ogólnie niedoróbka. A cena jak lustrzanki.

Te micro powinno być szybkie jak lustrzanka. Wtedy dopiero będzie widać zaletę wyeliminowania lustra. Niekoniecznie jak najlepsza na rynku, ale gdzieś blisko środka stawki. Jak nie pożałują na bufor i procek, to mają szansę uzyskać coś czego nie ma żadna lustrzanka, nawet D3 - fps na miarę szybkiego Casio. I EVF tak dobry jak to tylko możliwe.
Naprawdę szybki procek może pokazać na co to maleństwo stać. To co oszczędzą na wywaleniu lustra powinni właśnie tu wsadzić. Albo i dwa procki. Inaczej będzie to po prostu kompakt z wymienną optyką. A tak może być z tego prawdziwy diabeł (EVIL).

I mam nadzieję że już coś mają do pokazania na jesień, bo jak będzie się to rodzić tak długo jak E3 to konkurencja zdoła już coś podobnego wystrugać.

[RadioErewan]

Tak, pisząc "wielokrotna ekspozycja" miałem na myśli sprzętowy HDR, to co w zeszłym roku Olympus opatentował.
Zauważę jeszcze, że bez mechaniki lustra można zrobić ekstremalnie wytrzymałe korpusy, nie tylko bryzgo-, ale i wstrząsoodporne.

Pozdrawiam