Nowy System Olympusa - micro 4/3

[dog_master]

Czemu zatem matryce w lustrzankach zachowują się inaczej?

LiveMOS zachowuje sie inaczej Tzn w porownaniu do CMOSów i CCD. Mniej sie grzeje, o wiele.

[pol189]

Yyy, skad masz te informacje?

Z tego, co wiem [], to LiveMOSy trzeba naprawde mocno podgrzac, zeby zaczal pojawiac sie szum MOCNO.

Jak to Jack opowiadal na szkoleniu, tam LV pracowac nonstop przez dluuugi czas [kilka godzin minimum] i NIC sie nie pojawilo.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Noo mnie tez [moj ;p]

Sprawdzone organoleptycznie. Znajomy przed zakupem olka bawił się moim e410.
Dla niego LV było ważne (nie znoszę jak ktoś się bawi moim sprzętem a ten jeszcze 2 godziny maltretował!!) - porównanie zdjęć z końca i początku zabawy (wszystkie na 800 ISO) pokazało jednak odczuwalną różnice.

[Magnesus]

Dla niego LV było ważne (nie znoszę jak ktoś się bawi moim sprzętem a ten jeszcze 2 godziny maltretował!!) - porównanie zdjęć z końca i początku zabawy (wszystkie na 800 ISO) pokazało jednak odczuwalną różnice.

Podobnie da się zauważyć w kompaktach. Przynajmniej Fuji 6500 był na to podatny - gdy chodziłem z cały czas włączonym aparatem (+ ciepły dzień, + dopalanie lampą zdjęć makro) na ISO100 szum był widocznie większy niż normalnie. Ale to może być efekt placebo, bo badań naukowych na ten temat nie prowadziłem, a drobne niedoświetlenie wiadomo mocno na poziom szumu wpływa. Zacząłem w każdym bądź razie wyłączać aparat w przerwach i szumy się zmniejszyły.
Gdyby to kogoś ciekawiło, pewnie dałoby się przetestować w jakichś porównywalnych warunkach.

PS. Wątpię, żeby to jednak był problem, bo w moim przypadku chodziłem z włączonym aparatem w upale np. dwie godziny i szumy może o jeden stop się pogorszyły (znaczy ISO100 wyglądało jak ISO200).

[konukera]

To nieprawda. Żaden zuiko w systemie 4/3 nie ma takiej "dziury"

Trzeba pamietac ze jest leica 25, 1,4... kazdy mowi ze chcialby takie zuiko bo by bylo pare stow taniej itd...
ale podejrzewam ze to bylo tak: panasonica (ktory ma pewnie udzialy w leice) zapewnil sobie w negocjacjach pewna wylacznosc na produkcje takiego szkla - zuiko tego nie wyprodukuje bo tak sie umowili... kwestia podzialu tortu... kazdy chce zarobic, nie? a to jest biznesowy uklad...
biorac pod uwage zapisy na to szklo... i popyt... to panas przez to ze wszedl w 4/3 cos tam ugrywa, chocby tylko przez to szklo... panas i oly - to sa partnerzy biznesowi - oni z soba nie konkuruja tak jak nikon z canonem... musza sie dopelniac i isc w rozne nisze...
kazdemu komu brakuje stalem w e-sytemie niecha pamieta ze ZAŁOŻENIEM systemu 4/3 bylo ZASTAPIENIE stałek jasnymi zoomami o prawie takiej samej jakosci.... oni realizuja dlugoterminowe plany... to ze cos tam rynek czasem wymusi nie znaczy ze zaczna produkowac stalki, tego po prostu nie bylo w planach ,a takie plany ciezko sie zmienia... konsekwecja panowie... zaprojektowac obiektyw i wdrozyc do produkcji to pewnie z milion dolarow kosztuje....

ostatnio nawet wymyslilem ze te mikro 4/3 to mala sciema... plan powstal wraz z 4/3 - ktos pomyslal, a co jesli nie bedzie lustra i sie zblizy obiektyw do matrycy? wtedy mamy takie i takie korzysci optyczne.... powstala do tego dokumentacja ktora sobie czekala na mozliwosci techniczne...

Olympus to swiatowa czolowka urzadzen optycznych. Pryzmaty i soczewki to ich chleb powszedni... Optyka panowie tu decyduje...

juz e-10 mial live view i optyczny wizjer - to bylo oparte na pryzmacie...

brak lustra to : mozliwosc robienia chocby i 20 zdjec na sekunde - aparat z lustrem nigdy tak nie zrobi. A co jesli nakreci sie film 25 klatek/sek w rozdzielczosci 10 mpix i iso 1600 ?? jak sie ma szklo f2 to praktycznie wszedzie mozna robic zdjecia, nawet bez lampy (mowa o konferencjach, slubach, politykach... sa zazwyczaj dobre, jasno jest itd...)... z 25 klatek wybieramy jedno zdjecie ktore jest the best - nie poruszone, z dobrymi minami... to inny wymiar fotografii panowie... krecimy filmy z rozdzielczoscia 10 mpix... i zawsze mamy decydujacy moment

[Piotr_0602]

Brak lustra to nie tylko 20 klatek na sekundę. To może być 60 i więcej klatek na sekundę.
Nowa hybryda Casio wali 60 klatek i żyje. Jak mówią w wywiadach prasowych, to tylko procesor i bufor ograniczają ilość klatek, a akurat ta elektronika z roku na rok staje się lepsza. Dlatego te Casio ograniczyli do 6Mpix bo więcej by procek nie przerobił. I tak po takiej serii "zamraża" aparat na dłuższy czas, po procek liczy, liczy, kartę pamięci zapisuje.
Do topowych modeli dają po dwa procki by nadrobiły obliczenia.
Nie wiem co wsadzą do micro Olek/Panas, ale mam nadzieję że nie dadzą ciała wsadzajac coś wolnego. Perspektywy jednak różowe, bo za 2 lata będą 2 razy szybsze procki, a za 4 jeszcze szybsze... Lustrzankę zatrzyma mechanizm migawki i lustra, a takie bezlustrzane micro co zatrzyma jeśli moc obliczeniowa będzie rosła?
60 klatek na sekundę, 120 klatek na sekundę, 240 klatek na sekundę...

Tylko kto to potem będzie chciał przeglądać?

[damnian]

Jeszcze karta musi wyrobić
powiedzmy 60 klatek /sek, jedna klatka waży ok 2-3Mb więc karta musi zapisywać ok 120-180 Mb /sek żeby nie dostało to wszystko zadyszki.

[qbic]

Nawet prymitywny mpeg-2 daje mniejszy bitrate niż 240 Mb/s. Druga sprawa, nie zrobi się 240 klatek - zanim nasyci się matryca to mija trochę czasu (zwłaszcza na niskim iso) - 25...60 FPS brzmi rozsądnie.

[Magnesus]

Wspomniany Casio eliminuje opóźnienie między naciśnięciem spustu, a zrobieniem zdjęcia do zera poprzez zapisywanie zdjęć w buforze cały czas. Gdy użytkownik naciśnie spust, Casio daje mu zdjęcie zrobione ZANIM to się stało. Ciekawe czy pojawi się też np. w m4/3, czy też patenty zabronią.

[grizz]

Wspomniany Casio eliminuje opóźnienie między naciśnięciem spustu, a zrobieniem zdjęcia do zera poprzez zapisywanie zdjęć w buforze cały czas. Gdy użytkownik naciśnie spust, Casio daje mu zdjęcie zrobione ZANIM to się stało. Ciekawe czy pojawi się też np. w m4/3, czy też patenty zabronią.

To ma nie tylko casio... Rożne małpki też.

[Magnesus]

To ma nie tylko casio... Rożne małpki też.

W każdym bądź przy Casio chwalili się tym głośno jak aparat się pojawił.