Nowy System Olympusa - micro 4/3

[epicure]

nie mała ta przelotka....

O tyle, o ile zbliżyli obiektyw do matrycy w mikro 4/3, o tyle trzeba go oddalić, jeśli obiektyw 4/3 ma działać prawidłowo - to zadanie właśnie spełnia przelotka.

[C+]

hmmm cieeemne :>

fake?

To nie fake - to link do strony z wywiadem.

[grizz]

To nie fake - to link do strony z wywiadem.

JUż się problem wyjaśnił - nie zauważyłem, że to adapter.

[jotes25]

Ciemne kity mnie nie interesują. Chcę jasne, szerokie stałki!!!!!!!!!

Musisz nabyć koniecznie FF Wątpię, żeby Olek pozwolił sobie kiedykolwiek na jasne stałki, to nie leży w jego strategii. Takich obiektywów nie sprzedaje się wiele, a ich przygotowanie kosztuje tyle samo co innych. Dodatkowo użytkownicy kompaktów, w których mierzy Olek, nie są nimi zainteresowani...

[Rafał Czarny]

Musisz nabyć koniecznie FF Wątpię, żeby Olek pozwolił sobie kiedykolwiek na jasne stałki, to nie leży w jego strategii. Takich obiektywów nie sprzedaje się wiele, a ich przygotowanie kosztuje tyle samo co innych. Dodatkowo użytkownicy kompaktów, w których mierzy Olek, nie są nimi zainteresowani...

Chętnie bym kupił cyfrowe FF, ale to za droga dla mnie zabawa. Nie zarabiam na fotach. Jeśli koniecznie będę potrzebował FF to wyciągnę z szuflady jednego z moich Olków OM.

Co do jasnych stałek w mikro 4/3 - muszą się pojawić. Olek nie będzie dublował systemów, bo po co. Jedyne rozsądne wyjście - wypełni luki, które ma duży system.

[Harnas]

Myślę, że mikro 4/3 nie ma zapełniać luk (bo co by z tego wyszło?), tylko być mniejszą alternatywą.
Raczej bym się spodziewał, że na początek będą podstawowe zoomy, czyli odpowiedniki 14-42, 40-150 ewentualnie 70-300 (ale niekoniecznie od razu). Do tego jedna stałka 14mm dla ludu, która pokaże poręczność zestawu i skusi na pewno wiele osób (na pewno coś szerszego niż 25mm). Być może jeszcze jedna stałka do portretów.
To jest minimum z którym wg mnie mogą z powodzeniem wystartować. Czy i kiedy będą inne stałki to już zależy od marketingu.
Nie spodziewałbym się odpowiednika szkieł TOP PRO, a nawet PRO - te pozostaną w 4/3.

[dog_master]

to nie leży w jego strategii

A jaka jest jego strategia?

[Koriolan]

Co do jasnych stałek w mikro 4/3 - muszą się pojawić. Olek nie będzie dublował systemów, bo po co. Jedyne rozsądne wyjście - wypełni luki, które ma duży system.

Rafał - jeśli będzie tak jak mówisz, to oznaczałoby, że w dużym 4/3 nie będzie tego, na co wielu czekało. Małe jasne stałki.
Nie ma ich obecnie W OGÓLE. Są i w kamuniu i w najkonie. Nie podejmuje się dyskutować czy małe, jakie i za ile- ale są. Jeśli Oly wymyślił, że trzeba będzie mieć dwie puszki do szkieł, gdy w innych systemach wystarczy jedna puszka-to ja widze problem.
Jeśli wymyślił co innego- to oznacza to odchodzenie od 4/3 ?

[damnian]

Niech olympus rozwiąze kupe problemów z normalnym 4/3 a nie wprowadza kolejną linie produkcyjną. Rozdrabniają coś co właściwie do końca nie jest dopracowane. Nie byłbym przeciw np: nowym E-600 z 8 mpx i jakims udoskonalonym przetwornikiem. Znając marketing olympus wprowadzi jakiś model m4/3 ale w zamian wpakuje piksele na matryce co by lepiej w gazetce wyglądało.

Jeśli będzie tak jak wyżej jest pisane, że luki ma zapełniać m4/3 a w normalnym 4/3 dalej bida to odchodze od tego systemu. Z takim topornym podejściem do klienta poprostu nie można nie pogodzić. A ja nie mam zamiaru płacić majątek za portretówke którą można gdzie indziej mieć za 300 zł i nie chodzi o jakośc i ostrość obrazu, bo takie rzeczy można bardzo łatwo sobie poprawić.

[Koriolan]

Damian- ale ... jakie problemy ??? I łatwo można "sobie poprawić" jakość i ostrość obrazu?