Strona 18 z 66 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 659

Wątek: Nowy System Olympusa - micro 4/3

  1. #171
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Nie wiem czy słyszeliście o kamerach Red. W tym kierunku może zmierzać Panas. No i pewnie chce czymś zastąpić swojego FZ50. A patrząc na producentów hybryd, to Fuji także nie bardzo ma co pokazać po s100fs, ciekawe czy się nie skusi na wskoczenie w m43.

  2. #172
    qbic
    Gość
    Mi najbardziej podoba się opcja ze do przyszłych kamerek HD by Panasonic będzie można podpiąć obiektywy Olympusa (prawdopodobnie?), to dla mnie jedyny chyba plus tego m4/3 (poza transferem kasy z segmentu hybryd).

  3. #173
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Posty
    301
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Swieltane perspektywy, dalmierze, matryce BW, wytrzymałość i odpornośc czołgu...a to wszystko ma być tanie...Sam chciałbym, aby to była prawda.
    Znając życie, premiera pierwszego korpusu i 2-3 szkieł będzie w 2009, będzie to miało matrycę taką samą jak jest teraz 10 MP. Dodadzą uszczelnienia i odporność na upadek, może stabilizację - i tyle. AF będzie trochę szybszy niż teraz w małpkach, wizjer trochę lepszy niż teraz EVF w SP-5x0. A obiektywy to nie żadne wymarzone stałki ani naleśniki, tylko jeszcze mniejsze wersje 14-42 i 40-150. Mam też wrażenie, że wszystko to wcale nie będzie kosztować mniej, niż lustrzanki typu E-4x0.
    Zanim im przyjdzie do głowy zaspokajać nasze wymyślne żądze, minie sporo czasu. A szkoda, bo pomysł ciekawy.

  4. #174
    Awatar coolgago
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    61
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    A co na to miłośnicy konkurencji?
    Oto kilka próbek:

    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=67736

    "Będą z tego doskonałe a małe kompakty ze świetną, wymienną i bardzo niewielką optyką. Można też się spodziewać ew. rekordów światła - bez problemu będzie można do tego robić stałki ze światłem f/1, albo i nawet jaśniejsze."

    http://canon-board.info/showthread.php?t=26849&page=14

    "A mnie sie ten pomysl bardzo podoba bo juz sie nie moge doczekac az sprzedam te cegle "5D'' i zamienie na cos lzejszego."

  5. #175

    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Elbląg / W-wa
    Posty
    560
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    CZyli biorąc pod uwagę niepewność, dobrze zrobiłem nie pakując się w E3 i spore rozmiarami szkiełka PRO / TOP PRO. 5D i następcy na 100% pociągną jeszcze wiele lat.

    Micro może być szansą, jeśli Olek/Panas nie dadzą ciała. Jeśli zrobią po prostu zwykły kompakt z wymienną optyką (z wolnym AF, kiepskim EVF, wolnym prockiem) to nic nie zwojują. Jeśli ich nowe dziecko utrzyma w tych tematach poziom (nawet słabszych) lustrzanek a wykorzysta aututy braku lustra to może naprawdę namieszać. Inaczej zgnoją ich w recenzjach jak Sigmę DP-1.

    Kierunek słuszny, ale to raczej odwrót od "zwykłego" 4/3, z zasłoną dymną w postaci "kompatybilności" przez adapter. Olek wie że przy obecnych rozmiarach z FF nie wygra. Musi się czymś wyróżniać nim FF wejdzie do budżetowych modeli. Na razie FF zaczyna konkurować cenowo z E3. Nie będzie chętnych na wielkie TOP PRO. Chyba że Olek/Panas będzie cały czas o krok przed FF w technologii matryc, albo jakość matryc wejdzie na takie poziomy że dodatkowe 2EV nie będzie nic znaczyć. Jeśli tak, jeśli "Zwykły" 4/3 da radę konkurować z FF przy podobnych cenach, oba systemy 4/3 będą żyły. Jeśli nie, "Zwykły" będzie się powoli kurczył, bo za kilka lat nawet E3 będzie technologicznie miał status E1 lub niżej i na Allegro będzie chodził za kilkaset złotych za body. A szkła nadal będą "kompatybilne" choć może średnio rozmiarami pasujące do micro. Więc dotychczasowych użytkowników Oly "nie opuści". Panas miał taki wielki % rynku lustrzanek, że dotychczasowych może olać.
    Na razie Olek się zabezpiecza, będzie mógł zrobić krok w każdą stronę, zależnie od tego jak się sprawy potoczą.

    Pytanie - czy bardzo trzeba przerobić projekty obecnych Zuiko by skurczyć je do wersji micro? Jeśli to niedużo pracy, to szybko Olek zdubluje obecną stajnię w wersji micro (może oprócz TOP PRO).

    Może da to Olkowi możliwość zrobienia jeszcze jaśniejszych szkieł. Do "zwykłego" 4/3 zdaje się, może robić 1EV jaśniej niż konkurencja. Do micro może mu wyjdzie 2EV przy rozsądnych cenach. A wtedy znika argument płytszego GO w FF.

    Ja się cieszę, bo to szansa dla Olka i sam chcę czegoś właśnie takiego. Małego body o możliwościach (lub prawie o możliwościach) lustrzanki z wymienną optyką.
    Ciekawe czy będzie jedno body, czy kilka modeli po różnych cenach?
    były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
    jest: FF Canona
    będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami

  6. #176
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    CZyli biorąc pod uwagę niepewność, dobrze zrobiłem nie pakując się w E3 i spore rozmiarami szkiełka PRO / TOP PRO. 5D i następcy na 100% pociągną jeszcze wiele lat.

    Micro może być szansą, jeśli Olek/Panas nie dadzą ciała. Jeśli zrobią po prostu zwykły kompakt z wymienną optyką (z wolnym AF, kiepskim EVF, wolnym prockiem) to nic nie zwojują. Jeśli ich nowe dziecko utrzyma w tych tematach poziom (nawet słabszych) lustrzanek a wykorzysta aututy braku lustra to może naprawdę namieszać. Inaczej zgnoją ich w recenzjach jak Sigmę DP-1.

    Kierunek słuszny, ale to raczej odwrót od "zwykłego" 4/3, z zasłoną dymną w postaci "kompatybilności" przez adapter. Olek wie że przy obecnych rozmiarach z FF nie wygra. Musi się czymś wyróżniać nim FF wejdzie do budżetowych modeli. Na razie FF zaczyna konkurować cenowo z E3. Nie będzie chętnych na wielkie TOP PRO. Chyba że Olek/Panas będzie cały czas o krok przed FF w technologii matryc, albo jakość matryc wejdzie na takie poziomy że dodatkowe 2EV nie będzie nic znaczyć. Jeśli tak, jeśli "Zwykły" 4/3 da radę konkurować z FF przy podobnych cenach, oba systemy 4/3 będą żyły. Jeśli nie, "Zwykły" będzie się powoli kurczył, bo za kilka lat nawet E3 będzie technologicznie miał status E1 lub niżej i na Allegro będzie chodził za kilkaset złotych za body. A szkła nadal będą "kompatybilne" choć może średnio rozmiarami pasujące do micro. Więc dotychczasowych użytkowników Oly "nie opuści". Panas miał taki wielki % rynku lustrzanek, że dotychczasowych może olać.
    Na razie Olek się zabezpiecza, będzie mógł zrobić krok w każdą stronę, zależnie od tego jak się sprawy potoczą.

    Pytanie - czy bardzo trzeba przerobić projekty obecnych Zuiko by skurczyć je do wersji micro? Jeśli to niedużo pracy, to szybko Olek zdubluje obecną stajnię w wersji micro (może oprócz TOP PRO).

    Może da to Olkowi możliwość zrobienia jeszcze jaśniejszych szkieł. Do "zwykłego" 4/3 zdaje się, może robić 1EV jaśniej niż konkurencja. Do micro może mu wyjdzie 2EV przy rozsądnych cenach. A wtedy znika argument płytszego GO w FF.

    Ja się cieszę, bo to szansa dla Olka i sam chcę czegoś właśnie takiego. Małego body o możliwościach (lub prawie o możliwościach) lustrzanki z wymienną optyką.
    Ciekawe czy będzie jedno body, czy kilka modeli po różnych cenach?
    Sorry ale tego nie da się czytać

  7. #177
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    151
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    Jakiś czas temu aparat cyfrowy zbudowany "wokół" obiektywu, to nie było nic dziwnego.
    http://i1.ebayimg.com/03/c/03/03/d8/13_7.JPG

    Pozdrawiam
    Tak, bardzo fajnie wygląda i pewnie nie ma w tym nic dziwnego, że aparat został wbudowany w obiektyw. Ale czy dobrze się z niego korzysta?

    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Ja już mam namiastkę E-400 + ZD 7-14....
    Nie wydaje ci się, że obiektyw trochę ciąży? Czy taki zestaw jest wygodny? W moich pytaniach nie ma ironi, pytam najzupełniej poważnie.

    Pęd ku miniaturyzacji jest ok, o ile nie szkodzi to funkcjonalności. Mogę mieć najmniejszy aparat na rynku, ale pod warunkiem, że jego funkcjonalność nie zostanie zaburzona, śmiałymi, obliczonymi na "inowacyjność" rozwiązaniami, które przeczą temu do czego urządzenie zostało stworzone. Innymi słowy urządzenie nie może być za małe do tego jakie funkcje ma spełniać.

  8. #178
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez hades Zobacz posta
    Tak, bardzo fajnie wygląda i pewnie nie ma w tym nic dziwnego, że aparat został wbudowany w obiektyw. Ale czy dobrze się z niego korzysta?
    To akurat kultowa konstrukcja. Pewnie w przypadku podpięcia obiektywu od lustrzanki brak chwytu czy gwintu pod statyw może być problematyczny.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  9. #179
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez hades Zobacz posta
    Nie wydaje ci się, że obiektyw trochę ciąży? Czy taki zestaw jest wygodny? W moich pytaniach nie ma ironi, pytam najzupełniej poważnie.
    Jak nie mam podkręconej kostki od statywu to da się przeżyć (obiektyw ciągnie w dół całość), w przeciwnym wypadku niewygodnie, z E-1 było dużo lepiej.

  10. #180
    | OlyJedi Awatar żmija
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Pod W-wa
    Posty
    149
    Siła reputacji
    42
    Moja galeria
    [QUOTE=Piotr_0602;208771]CZyli biorąc pod uwagę niepewność, dobrze zrobiłem nie pakując się w E3 i spore rozmiarami szkiełka PRO / TOP PRO. 5D i następcy na 100% pociągną jeszcze wiele lat.
    Piotr, kiedyś też kupowałem aparat na całe życie, a potem się okazywało, że kupowałem następny.Ja się wpakowałem w E-3 i nie żałuję mam nowoczesny aparat, który będzie mnie cieszył przez wiele lat.
    Wiem, że za chwilę wyjdzie coś nowego, ale w ten sposób mogę czekać na ten superaparacik jeszcze wiele lat. Tak na marginesie, to jest to forum użytkowników sprzętu marki Olympus, 5D chyba gdzieś, nie wiem gdzie?
    Jestem nietolerancyjny wobec nietolerancji.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 386
    Ostatni post / autor: 10.04.12, 22:53
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.02.11, 15:10
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 4.02.11, 18:00

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.