Nowy System Olympusa - micro 4/3

[Koriolan]

Nie wydaje mi się, by m4/3 był śmiercią 4/3. [...]
Przerzucenie sił i środków z rynku małpek w rynek m4/3 daje szansę na większe marże, lepszą sprzedaż, przez krótki czas brak konkurencji (znów Nikon prawdopodobnie pokaże coś z tej bajki w tym roku).
[...]
Może się mylę, ale nie sądzę, by m4/3 był pogrzebem 4/3. Po co robić drugi raz 7-14? Co prawda mały nie będzie.
Stałki - naleśnikowa 14 f/2-2,8 i też pozamiatane. Kompatybilna zarówno z m4/3 jak z 4/3.
Wielokrotna ekspozycja bez migawki, serie po 60fps... Masakra możliwości w maleńkim aparaciku.
Ciekawe, naprawdę ciekawe.

Pozdrawiam

Ciekawe. Tylko, że stałka 14 do m4/3 nie będzie banglać z 4/3. Jeśli ma być to stałka do 4/3 a z m4/3 przez przejściówkę - to czemu jeszcze jej nie ma nawet na roadmap.

Pytanie czy Oly ma siły twórcze i wytwórcze oraz środki na jednoczesne ciągnięcie
a) kompaktów
b) 4/3
c) m 4/3

Powtarzam- marketing zadba o to, aby kanibalizm pomiędzy produktami był jak najmniejszy.
Jak dla mnie to może nie jest koniec 4/3. Ale sygnał, że pewnych rzeczy w 4/3 NIE BĘDZIE- jak najbardziej.
Ja chętnie kupiłbym jedną jasną stałkę (coś w okolicach sigma 30/1.4). Po to, aby np. czasem zrobić zdjecie w pomieszczeniu bez lampy.
Ale obawiam się- oby nie- że marketing Olka każe kupić mi puszeczkę m4/3

[C+]

Po pierwsze nie jest to system 4/3, ani e-system to jest coś całkiem nowego z podpiętą ideologią 4/3 przez jakąś przelotkę.

Standard dla przyszłości.Cztery Trzecie to standard technologiczny stworzony dla potrzeb systemów cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych (ang. digital SLR). Został on tak zaprojektowany, by zmaksymalizować funkcjonalność zarówno sensora obrazu, jak i obiektywu. Aby uzyskać zamierzone cele, ustanowione zostały standardy na trzech poziomach:

* Układów mechanicznych
* Optyki oraz
* Komunikacji

Standardy mechaniczne Standardowi podlega typ, rozmiar i kształt bagnetowego mocowania obiektywu oraz średnica otworu mocowania tak, aby zapewnić wymienność obiektywów.

Ściśle zdefiniowana jest również odległość pomiędzy płaszczyzną ogniskowania a powierzchnią mocowania (tam gdzie mocowany jest obiektyw), jak również pozycja sensora obrazu w stosunku do tylnej części obiektywu. Standardy optyczne

Jeśli chodzi o projekcję obrazu na sensorze, to został ustalony rozmiar okręgu obrazu, to znaczy obszar obrazu rzucanego przez obiektyw na płaszczyznę ogniskowej. Standard komunikacji Obiektyw i korpus nie są już odseparowanymi jednostkami. Teraz, dzięki zestandaryzowanym protokołom komunikacyjnym określonym przez Four Thirds, mogą komunikować się ze sobą i wymieniać informacje.

Żaden z 3 standardów nie został zachowany.

Po drugie trzeba doczytać co pisze Panas:

Firmy Olympus Imaging i Panasonic będą wspólnie opracowywać technologie i urządzenia systemów Cztery Trzecie i Mikro Cztery Trzecie oraz wprowadzać na rynek produkty zgodne z tymi standardami w sposób dyktowany przez ich strategie biznesowe.

Kontynuując prace nad aparatami cyfrowymi systemu Cztery Trzecie, firma Olympus Imaging opracuje szereg obiektywów i akcesoriów systemu Mikro Cztery Trzecie, a także korpusy Mikro Cztery Trzecie jeszcze mniejsze i cieńsze od lekkich, kompaktowych i cieszących się powszechnym uznaniem modeli E-410 i E420.

Nie zaprzestając prac nad aparatami cyfrowymi standardu Cztery Trzecie, firma Panasonic opracuje również nową generację kompaktowych, lekkich aparatów z wymiennym obiektywem, w tym ultra-przenośne korpusy, wymienne obiektywy oraz akcesoria systemowe.

System Cztery Trzecie definiuje standardy projektowe i konstrukcyjne dla aparatów cyfrowych z wymiennym obiektywem, które wykorzystują pełen potencjał technologii cyfrowej. Aparaty systemu Cztery Trzecie wykorzystują matrycę typu 4/3, która zapewnia wysoką jakość obrazu mimo niewielkich rozmiarów aparatu. System Cztery Trzecie to standard otwarty, który umożliwia zamienne stosowanie korpusów i obiektywów różnych producentów.

Po trzecie to może będzie hitem jak będzie wszystko odporne jak kompakty Olka, będzie miało szkła jaśniejsze niż F1.8 i będzie tańsze niż najtańsza obecnie lustrzanka czyli poniżej 1000 zł, musi mieć też szkła w cenach do 300 zł

[epicure]

Jeszcze nie wiadomo, jakie szkła będą w tym m4/3, a już niektórzy piszą, że w 4/3 będzie gorzej

[Koriolan]

Ale już wiadomo, że będą kompatybilne w jedną stronę.

[dinx6]

Czytając te Wasze posty można popaść w niezłą deprechę. Koniec 4/3? Będzie gorzej? Nie wiem jak będzie ale wiem jedno. Jeśli powtórzy się myk z systemem OM to firma jest spalona na rynku i żadne rewelacje jej już nie podniosą. Nie sądzę, by mogli/ chcieli sobie na to pozwolić, biorąc pod uwagę także kawałek tortu który zdobyli. No ale, już raz to zrobili, będąc w jeszcze lepszej pozycji.

Tak czy owak, osobiście coraz bardziej denerwuje mnie ta nieprzewidywalność Olka. Wszyscy czekają na matrycę z prawdziwego zdarzenia, na uzupełnienie szklarni a Olek ledwie rozpoczął system to już zapowiada kolejny, Mikrusa jako nowy hit. Dla kogoś kto zainwestował w graty trochę więcej grosza to raczej smutna wiadomość. Wrzesień tego roku może być smutny.

[dog_master]

Ciekawe. Tylko, że stałka 14 do m4/3 nie będzie banglać z 4/3. Jeśli ma być to stałka do 4/3 a z m4/3 przez przejściówkę - to czemu jeszcze jej nie ma nawet na roadmap.

25/2.8 tez nie bylo na roadmapie...

[epicure]

Ale już wiadomo, że będą kompatybilne w jedną stronę.

No inaczej być nie mogło. Gdyby szkła miały być ze sobą w pełni kompatybilne, to to byłby ten sam system. A miał być inny.

[Karol]

Jeśli powtórzy się myk z systemem OM to firma jest spalona na rynku i żadne rewelacje jej już nie podniosą

Co to za tajemniczy "myk" - zaprzestanie rozwijania i produkcji OM?

[dinx6]

Co to za tajemniczy "myk" - zaprzestanie rozwijania i produkcji OM?

w rzeczy samej.

[RadioErewan]

Spokojnie, będzie pewnie nowa puszka na jesieni w 4/3. I to nie następca E420.
Ja widzę, że to jest jakiś ukłon w stronę Panasa i próba wciągnięcia go do prawdziwej gry. To co teraz robi Panasonic trudno nazwać pełnym zaangażowaniem.
m4/3 postrzegam jako zapowiedź hybrydyzacji do kwadratu. To będą kameroaparaty (MBSZ), co jest na rękę Panasonicowi.
Z drugiej strony, w przeddzień premier kolejnych świętych graaaali pełnoklatkowców trudno się spodziewać ofensywy profi puszek Olympusa. Musi opaść kurz bitewny.
Jak to napisałem Fotomicowi, jak kiepsko skaczesz wzwyż (bo jesteś kurduplem), może zacznij trenować pingponga albo pływanie?
4/3 mógł sięgać jakości APS-C, ale wyśrubowane konstrukcje APS będą chyba za trudnym rywalem. Przynajmniej bez przełomu w zakresie poprawy DR z mniejszej matrycy. I tu bym się spodziewał drugiego kierunku działań Olympusa.

Pozdrawiam