Strona 12 z 15 PierwszyPierwszy ... 21011121314 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 145

Wątek: ALFA 350 czy OLEK E520

  1. #111
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    180
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez armar Zobacz posta
    ale nie za ostro potraktowałeś wypowiedź forumowicza Misiaczek51?
    Nie nawiazywalem do nikogo,napisalem co ja mysle.Nie mialem zadnych konkretnych osob na mysli.Focilem juz chyba wszystkimi systemami,na zaden nie narzekam(lem).Teraz robie 510 z kitami i tez jakos idzie.Gdy trafi sie zlecenie to w zaleznosci od tematu i sytuacji wezme odpowiedni zestaw.Nie ma takiego co jest do wszystkiego.

  2. #112
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Stary, na prawdę wszystko jedno czy będziesz zdjęcia robił soniaczem, nikonem, canonem, pentaxem czy zorką. aparat to aparat - światłoszczelna puszka.

    Czasem owszem potrzeba jakiś bajerów jak uszczelki, magnezowy korpus czy stabilizacja obrazu - ale tak na prawdę co nie kupisz będzie dobrze.

    jedyne nad czym można się zastanawiać to co dostaniesz z firmy A za x pieniędzy, a co z firmy B za tyle samo kasy.


    tu zaczynają się porównania ten ma lepszy obiektyw, ten ma lepszy serwis, ten ma guziki na wierzchu ten ma gripa, ale co nie kupisz i tak bedzie dobrze będzie toto robiło zdjęcia a jeśli Ty potrafisz fotografować to nawet i dobre.

    Każdy zastaw ma zady i walety.

    Jak już pisałem na początku z podstawowych rzucających się w oczy przy porównaniu A350 i E520 / 510 ?

    na korzyść alfy - dłuższa gwarancja

    na korzyść olka - lepszy obiektyw w zestawie i zacne "zuiki do dokupienia"
    doskonały serwis
    IMHO na korzyść olka wygląd aparatu - ale to już kwestia gustu...

    na prawdę jeśli chodzi o porównywanie obrazu z danych aparatów różnice są tycie tycie i na prawdę warto kupić taki alparat który Ci się bardziej podoba.

    Jeśli chodzi o obiektywy - sprawa się komplikuje - ale tak jak napisał Salvadhor - amatora nie interesuje jakie ma szkło a zaawansowany i tak sprzeda kita i kupi coś innego...

    gorzej jeśli chcesz jak najwiecej a masz mało kasy i musisz myśleć perspektywicznie - ile zapłace za szeroki kąt za 4 miesiące, ile mnie będzie kosztowała jasna 200 za 6 miesięcy itp itd...
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    ja nie lubię canonów 300 czy 350 bo są dla mnie tandeciarskie inny nie lubi olympusów bo są 4:3 a nie 1:1,5... kwestia gustów i marketingu...

    a i tak najwięcej wywalczyły moje zdjęcia zrobione starą E jedynką a zaraz po nich manualnym aparatem na M42...

  3. #113
    | OlyJedi Awatar Misiaczek51
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    172
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Fotki (artystycznie dobre) można robić wszystkim. Świadomie używać byle czego do pracy zarobkowej już niekoniecznie. Opisałem co widziałem na zdjęciach - jakość tego obiektywu jest zbyt słaba do tego celu. Może gdyby fotografujący stosował jedynie wąski zakres ogniskowych i przysłon dający optymalną jakość? W reportażu to trudne i niepraktyczne. A o klasie obiektywu świadczy wszak wyrównana praca w całym zakresie.
    Ktoś wywołał dyskusję - odpowiedziałem co widziałem. Wybór należy do Niego.

    Koledzy - nie ja byłem autorem tych zdjęć. Ja jak się wyraziłem - może nieścisle - je tylko naświetlałem czyli robiłem odbitki na papierze!
    Ostatnio edytowane przez Misiaczek51 ; 30.07.08 o 10:30
    Druh Smiena Zenit Zorkij Practica Canon Oly 5050 8080, Nikon D90 + 18-105 + 70-300 VR +50/1.4

  4. #114
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Mazowiecka Wioska
    Posty
    417
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    A 350 jest takim aparatem w, którym jakby siedziały dwa. Czy ma to wpływ na zdjęcia? W jakiś sposób na pewno. Używając podglądu LV nie można naświetlać zdjęć w RAW. I odwrotnie korzystając z celownika optycznego nie działa cyfrowy konwerter ( na marginesie bardzo fajne rozwiązanie) Dlatego trudno porównywać akurat ten jeden model z innymi lustrzankami. Tak naprawdę podobnym nieco aparatem jest Panasonic L10. Jeśli ktoś się pyta o to co lepsze ja bym się skłaniał raczej do takiego porównania.

  5. #115
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Sergiuszone Zobacz posta
    Używając podglądu LV nie można naświetlać zdjęć w RAW.
    Zdziwilo mnie to, tak na szybko znalazlem ze robi raw w lv:
    http://www.dcresource.com/reviews/so...r_a350-review/

    Jest tabelka w polowie strony z fps i raw w trybie lv ma 1.4fps

  6. #116
    | OlyJedi Awatar witia
    Dołączył
    Feb 2006
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    5.396
    Siła reputacji
    151
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez lucca Zobacz posta
    Kazdy korpus i kazdy obiektyw jest dobry do robienia fotek.Czasem tylko znajdzie sie w nieodpowiednich rekach.Wtedy mamy takie watki.Tym samym korpusem i takim samym obiektywem w jednakowych warunkach jeden zrobi zdjecie a drugi pstryka do kasacji.
    To wszystko w temacie.
    Och jak bardzo ja się z opinią zgadzam!
    Pozdrówka.

  7. #117
    | OlyJedi Awatar xxxsebusxxx
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Silesia
    Posty
    149
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez armar Zobacz posta
    Czujesz się dmuchany przez zawias klapki pamięci aparatu w prawicę?
    Ja tu raczej z twoich postów czuję że cię coś ściska na myśl że jesteś posiadaczem pentaxa (lub zacnego soniacza). Najpierw w temacie zaczynasz pisać o rozdzielczości obiektywów/matryc później o pentaxie (chociaż temat dotyczy olka i alfy). Z tego co oglądałem na twoich zdjęciach to wystarczyło by ci jakieś 10-20% rozdzielczości której się tak czepiasz i próbujesz udowodnić że to najważniejsza rzecz przy foceniu. Czytając twoje wypowiedzi czuję że masz jakiś problem po kupnie pentaxa i próbujesz ludziom wcisnąć opinię że to oni mają problem...
    "spieszmy sie kochać ludzi bo tak szybko odchodzą"

  8. #118
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Mazowiecka Wioska
    Posty
    417
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Sprawdziłem w „notatkach” po włączeniu zapisu RAW w moim modelu A 350 nie działał podgląd LV. Po prostu nie chciał się włączyć. Być może haczyk jest gdzieś indziej.

  9. #119
    Awatar szwejk
    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Opole
    Posty
    8
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    To i ja się dołożę do tematu. Będąc w sklepie i organoleptycznie obadałem korpus E-520 i ujrzałem światełko w tunelu, foty z Olkowych KIT-ów mnie zachwycają - bo być może jest to pierwsze zauroczenie olkiem, który świetnie leży w dłoni i wygląda bardzo solidnie.

    Dlatego zastanawiem się nad dwoma zestawami:

    Olek

    E-520 + dualkit

    zuiko 35mm 3,5

    Lampa FL 36



    Sony

    Sony Alpha A300,
    Sigma 17-70 F/2.8-4.5 DC,
    Sigma 70-300 F/4-5.6 APO M.
    DG, Sony HVL-F42AM

    Minolta 50mm 1,7

    Z Sony mam największe doświadczenie i jeśli chodzi o efekt podpięcie szkieł typu telezoom to wyważony jest fatalnie - troche jak poączenie cegły i styropianu. Momi zdaniem na korzyść wyżej wspomnianego zestawu sony przemawiają jakość lampy i sigm-owych dodatków, ale olkowy korpus to strzał w dziesiątkę. Naj bardziej to chyba jednak minolty szkoda...


    Choć pomyślalem że takim portretowym jej surogatem w podobnej cenie mógłby być zuiko 35mm

    Ciekaw jestem waszych opinii..

  10. #120
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Gundi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Muszyna / Kraków
    Posty
    927
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szwejk Zobacz posta
    Będąc w sklepie i organoleptycznie obadałem korpus E-520 i ujrzałem światełko w tunelu.
    Świetny opis wizjera

    +rep

Podobne wątki

  1. Olek e520 od 3 miesięcy
    By be_rcik in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 18.05.09, 15:35
  2. Nowe Sony ALFA ?
    By qazy in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 11.05.09, 23:27
  3. Olek E520 - zapytania
    By Marcin.slask in forum E-System
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 24.02.09, 01:07
  4. SONY Alfa A200
    By The z00m in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 161
    Ostatni post / autor: 10.03.08, 10:23
  5. e-510 vs alfa 100
    By eterno in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 30.10.07, 10:59

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.