do użytkowników E-510

[Pi0trazy]

To mój pierwszy post na tym forum więc witam wszystkich.

Od wielu tygodni siedzę, czytam fora, testy, opinie, na temat Sony A200 i E-510. Już praktycznie byłem zdecydowany na sonacza ale opinia o dobrych obiektywach olka spowodowała, że teraz mi w głowie tylko E-510. Jednak nurtuje mnie jedno pytanie. W teście fotopolis na jednym ze zdjęć widać jak to nazwali "rozgwieżdżone niebo". Chodzi o fotografowanie na długich czasach.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6030&p=6

Chciałem się dowiedzieć czy to tylko im tak wyszło czy rzeczywiscie tak jest? Czy w czymś mi bedzie to przeszkadzać? Jestem totalnym amatorem i z pewnością nie będe fotografował "Wielkiej Niedzwiedzicy" ale czy w innych sytuacjach bede mial z tym problem? Zamierzam fotografować nocą i nie chcę potem ślęczeć godzinami nad kompem by potem retuszować takie błedy.

[Rafał Czarny]

Obojętne jaki aparat kupisz, będziesz zadowolony. Wszyscy mają mniej więcej to samo, mniej więcej te same ceny. Idź do MM i weź w łapki oba. Który Ci się bardziej spodoba tego bierz.

[Pi0trazy]

Wiem. Jednak moje pytanie nie dotyczyło tego co mam kupić tylko czy to zjawisko o którym piszą w fotopolis będzie mi w czymś przeszkadzać. W szczególności przy zdjęciach nocnych. Czy moje zadowolenie nie minie w momencie kiedy każde zdjęcie robione w mroku przy długim naświetlaniu będzie posypane "kaszką matrycy".

Z racji tego, że bardzo cenie sobie rady użytkowników chce wiedzieć czy kiedyś im coś takiego "wyskoczyło" i w jakich okolicznościach.

[Dar-i-jush]

W teście fotopolis na jednym ze zdjęć widać jak to nazwali "rozgwieżdżone niebo". Chodzi o fotografowanie na długich czasach.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6030&p=6

Takie cudo może się pojawić, jak wcześniej będziesz się bawił LV (podglądem na żywo) i nie włączysz redukcji zakłóceń. To co innego niż filtr szumów. Eliminuje takie kropki przy długich czasach naświetlania. Nie uraczysz tego przy normalnym fotografowaniu, czy to w dzień, czy w nocy. Na fotopolis specjalnie doprowadzili do tego zjawiska.

[Pi0trazy]

Dzięki za wyjaśnienie. O to chodziło.

[xartez]

osobiscie sie z 'rozgwiezdzonym niebem' nie spotkalem, ale w nocy nie robilem zdjec z czasem powyzej 10 sekund.. Poza tym domyslnie jesli dobrze pamietam, jest wlaczony mechanizm odejmowania 'ciemnej klatki', ktory ma na celu zniwelowanie efektu nagrzewania sie matrycy..
Imo jezeli nawet jest jakas roznica pomiedzy wymienionymi przez Ciebie aparatami, to bedzie Ci ja ciezko zauwazyc, jest tak jak Rafal napisal - jezeli jestes amatorem o niesprecyzowanych do konca wymaganiach, to cokolwiek kupisz bedziesz zadowolony

Tak btw zeby nie byc goloslownym to tutaj przyklad takiego nocnego zdjecia - obrobki nie liczac zmiany balansu bieli i wykadrowania praktycznie brak jesli dobrze pamietam - musialbym gdzies oryginalu na dysku poszukac

pozdrawiam
r.

[Pi0trazy]

... jezeli jestes amatorem o niesprecyzowanych do konca wymaganiach, to cokolwiek kupisz bedziesz zadowolony...

Może i tak ale amator maruda.
Jakby nie było to pod drugim linkiem narożniki zdjęć są dla mnie bardziej wyraźne i one bardziej mnie przekonały do olka.


sonacz: http://www.imaging-resource.com/PROD...AA200VFAWB.HTM

olek: http://www.imaging-resource.com/PROD.../E510VFAWB.HTM

[Dar-i-jush]

Może i tak ale amator maruda.
Jakby nie było to pod drugim linkiem narożniki zdjęć są dla mnie bardziej wyraźne i one bardziej mnie przekonały do olka.
[/URL]

Kłania się obiektyw kitowy na wysokim poziomie. To ogromna zaleta obiektywów Zuiko Digital. Jakiego nie kupisz, będzie lepszy (jakość/cena) od porównywalnych innych producentów, w najgorszym wypadku na tym samym (wysokim) poziomie.

[xartez]

sonacz: http://www.imaging-resource.com/PROD...AA200VFAWB.HTM

olek: http://www.imaging-resource.com/PROD.../E510VFAWB.HTM

Tutaj to bardziej jakosc szkielka niz samego aparatu widac, a szkielka olka jak powszechnie wiadomo sa niezle

skoro Cie jakosc przekonala to nie ma co sie zastanawiac, olka z double kitem i robic zdjecia