moje.

[damnian]

Witam serdecznie jestem tu nowy i chciałbym zaprezentować swoje prace. Są to zupełnie amatorskie wypociny i zdaje sobie sprawe że olimpiady tym nie zdobęde prosił bym o konstruktyną ocene jak i krytyke . Olek 510.



1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

6 URL=www.fotosik.pl]

źródło

[/URL]

7

źródło

[J.Graph]

Witam.

Na początek numeruj fotki będzie łątwiej oceniac ...

1. Podoba mi sie tylko wyprostowałbym bo krzywizna rzuca sie w oczy

2. HDR - udany

3. Po prostu mi sie podoba ....

3.Bez twarzy ... jakieś dziwne ...

4.strasznie ciemne ... i też krzywe

5.Piesek pierwsza klasa szkoda tylko ze nosek uciekł z GO

[wanilia]

trzecie mi się podoba

[Sweet]

2 mi sie nie pojawia
ale 4 bylaby ciekawa gdyby widac bylo twarz.. kadry lekko krzywe... jak na poczatek nie jest źle..


__________
edit:
pojawila sie to..ja stawiam na 2 i na 6.. bardzo fajne prace.

[Daniello]

1. Burze każdy widział, ale foto niezłe. Mega wielki rozbłysk na środku z którego niczym z przepełnionego kondensatora wylatują obustronnie ładunki szukając swojej ofiary...

2. HDR sam w sobie to żadna sztuka, coś trzeba jeszcze pokazać.

3. OD razu je zauważyłem! Jak dla mnie bomba. Podobają mi się rozróżnione plany. Pierwszy, drugi trzeci za mgłą. Zwykłe słupy, które wkurzają landszafciarzy, ale fajnie skadrowane.

4. Bleeeee. Nie wiem o co chodzi.

5. Fajny pomysł, udane. Zachód słońca, relaks na miejskim dachu. Uspokajające.

6. Czarno, ciemno. Może chodziło ci o tego ludzika? Jeśli tak to jest za mały...wypatrzyłem go przypadkiem.

7. Nieostro :/

[magnum]

2 mi się podoba ze względu na perspektywę, niby prosty pstryk sklepików ale fajnie pokazany (geometria) , piesek też fajny tylko GO troszkę za mała. Co do 4 to zatrzymałem się przy niej dłużej (ciekawe ujęcie) i przeszkadza mi słupek zasłaniający zasłaniający głowę dziewczyny. Zwróć uwagę na kadry, są krzywe.

[szklarz]

2 mi sie spodobała.

[rocco]

Mnie sidóemka, szkoda, ze nieostre.
Ale po kolei:
1. Za szeroko, wystarczyłby crop z prawą blyskawicą. Byłoby mniej pustego kadru. Jeśli już koniecznie calośc, to wyprostować, podostrzyć i trochę pobawić się siatłem/cieniem i barwą/nasyceniem.
2. Ładnie, klimatyucznie ale krzywo. To dowodzi tylko niestaranności. Zbieżne linie, wynikające z podniesienia obiektywu można łatwo skorygować. Czasem nie jest to konieczne ale akurat tu mi przeszkadza.
3. -
4. Kadr byłby ciekawy gdyby zawierał twarz fotgrafowanej dziwczynki. Tak jest nie do przyjęcia.
5. Niby nostalgicznie i klimatycznie ale krajobraz do klimatu nie bardzo pasuje.
Niemniej coś w tym jest, co mi sie podoba.
Może kontrast rozluźnionej, pełnej odprężenia pozy modela kontrastuje z nędznym widokiem płaszczyzny krytego papą dachu i blokowiska poniżej?
6. ?
7. Piękna morda psia ale nieostra

[damnian]

Witam serdecznie i dziękuje za poświęcony czas może podsumuje wszystko..
1. Zdjęcie tego pioruna wykonałem z ręki bez statywu w czasie naświetlania 5s- statyw gdzieś wtedy mi sie zapodział. Co do krzywych lini mój obiektyw 14-45 wyjątkowo mocno beczkuje i źle ustawiony zakrzywia linie, patrzyłem na inne zdjęcia gdzie horyzont jest tak nisko ustawiny i nie było aż tak źle a programami graficznymi żeby to skorygować to niestety nie potrafie sie obsłużyć
2. Sa to stoiska bazarowie, ale widze że za mało jednak by coś w tym było
4. tytułu brak więc może ''ciekawość'' ?
5. Jest to dach największej ściany wspinaczkowej wolno stojącej w polsce, też jakiś tutył by się przydał typu ''inny punkt widzenia'' czy coś podobnego
6. To samo tyle że pokazane z boku
7. Pieska zrobiłem stałką 235 mm ze światłem 2.8 gdyby przymknąć przysłone to nosek byłby ostry ale prawde mówiąc pierwszy raz spotkałem piesa z taką mordką