Oj, rzeczywiście mydło.. Musisz poćwiczyć. Wyostrz na f1,8, przymknij do f2 i bach. Korzystaj na początku z LV - możesz wszystko fajnie sprawdzić. Poćwicz na statycznych obiektach.
To proste!
Oj, rzeczywiście mydło.. Musisz poćwiczyć. Wyostrz na f1,8, przymknij do f2 i bach. Korzystaj na początku z LV - możesz wszystko fajnie sprawdzić. Poćwicz na statycznych obiektach.
To proste!
A zapomniałem też o 40-150... możesz kupić (np od kogoś z forum) używane 40-150 (tą starszą wersje) i pancake'a. Dłuższego będziesz miał do portretu (naprawdę ładnie rysuje - ja choć na portretach się raczej nie znam, to robiąc kilka pstryków byłem zachwycony rezultatami), a naleśnika do street'u.
Cenowy wyjdzie chyba i tak mniej niż ZD50.
ZD 50 do portretu to IMHO za długo.
Jedyne rozsądne rozwiązanie w tym momencie to Sigma 30mm 1.4
Nie idź w m42 bo E-510 ma do tego za mały wizjer (przy E-1/E-3 już da się znośnie ostrzyc ręcznie).
Dla mnie do portretu to ZD 50 ewentualnie Sigma 105 obydwa świetne. Wcale mi się nie wydaje żeby nawet 105 była za długa. Lubie ciasne kadry, a i odejść da się 2 kroki w tył i już ten sam kadr![]()
www.pledwon.unl.pl
OM10, E-3, E-510 | ZD 8, 9-18, 14-54, 50, 40-150, 14-42 | Fl50R
Co kto lubi, mi ZD 50 do portretu nie podchodzi - może dlatego ze bawiłem się niedawno 85 1.2L kolegi (powaliło mnie to szkło, żałuje ze dotykałem). Mimo wszystko w portretach jestem zwolennikiem papierowego GO (znowu kwestia gustu i techniki).
Wiem o tym. Pisałem lubię ciasny kadr np. same twarze. Wyrażam tylko że JAK DLA MNIE wole 105 do portretu niż 30 sigmy a ZD 50 to ideał.
www.pledwon.unl.pl
OM10, E-3, E-510 | ZD 8, 9-18, 14-54, 50, 40-150, 14-42 | Fl50R