O fotografii przyrodniczej słów kilka

[Tojfi]

Trochę wykopię z niebytu...
Może by przykleić...

Podpisuje się pod tym, trochę mnie zdziwiły te ochy i achy pod dzisiejszym zdjęciem w galerii. Myślałem że dla użytkowników naszego forum jest oczywiste że nie fotografuje się piskląt w gnieździe, ale sporo osób po prostu nie ma o tym zielonego pojęcia.

/Edit K_Puchatek masz u mnie plusa w pamięci, bo na razie nie mogę ci dać

[LeonAmator]

No to jak wykopany.
Od roku mam problem z gołębiami na balkonie .Przez jakiś tydzień kwietnia może trochę dłużej próbują mi ulokować gniazdo .Gdybym z balkonu korzystał sporadycznie to ok bym pozwolił ,ale że jest inaczej to walka jest mozolna bo gołąb to stworzenie uparte ja swoje a on swoje .On znosi gałązki znosi a ja je wyrzucam

[hades]

Pamiętacie zapewne tą, jakże gorącą dyskusje: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=78161. Zainspirowany nią kolega Moose napisał artykuł, który dziś pojawił się na portalu: Gniazda były fotografowane, są i będą.

[Ania_]

No i super Bardzo fajny tekst!!! Ale tytuł bym trochę zmieniła, bo w sumie inny jest jego odbiór, a inny treści artykułu.

[poniedzialkowa]

Całkiem fajny artykuł, podoba mi się, choć osobiście nigdy nie byłam wielką fanką fotografii przyrodniczej, ale kto wie Mimo to z chęcią przeczytałam artykuł i wyniosłam wiedzę na przyszłość Obserwacja zwierząt jest ciekawym zajęciem, sama nie wiem czemu nigdy wcześniej specjalnie mnie to nie kręciło.

[moose]

W niedawnym numerze czasopisma ,,Echa Leśne" Tomek Kłosowski napisał artykuł w temacie fotografowania gniazd. Poradnikowo.
Mysikrólik - dzięki. Tytuł dałem taki bo ... tak jest. Nie ma co owijać w bawełnę. Tylko zdjęć żadnych nie wysłałem Hadesowi bo niby jakie miałbym dać? Do treści wypadałoby zapodać ,,kaszany" , a jakoś mi tak nie po drodze z dziadowstwem było Mimo, że sporo nieudanych, przygniazdowych, mam. Dobrych też trochę, ale też nijak by się miały do treści.

[K_Puchatek]

Odkopię jeszcze raz wątek w związku z kolejną fotą w galerii:

https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-57337

Może kolejnych kilka osób się zastanowi...

[apz]

Odkopię jeszcze raz wątek w związku z kolejną fotą w galerii:

https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-57337

Może kolejnych kilka osób się zastanowi...

Może tak , a może nie - jak widzisz - tym razem autor pozostawił swoją pracę w galerii, można się tylko zastanowić czy nie używać w takich przypadkach także reputacji.

Oceny zerowe od góry do dołu nie przynoszą efektu, raport do moderacji też nie, bo galeria o ile nie zawiera treści skrajnie drastycznych jest prywatna.

A to nie przynoszące chluby zdjęcie ani autorowi, ani portalowi dalej wraca jak bumerang na czołówkę ocenianych.

Pozdrawiam - mocno zniesmaczony - AP.

[K_Puchatek]

Może tak , a może nie - jak widzisz - tym razem autor pozostawił swoją pracę w galerii, można się tylko zastanowić czy nie używać w takich przypadkach także reputacji.

Oceny zerowe od góry do dołu nie przynoszą efektu, raport do moderacji też nie, bo galeria o ile nie zawiera treści skrajnie drastycznych jest prywatna.

A to nie przynoszące chluby zdjęcie ani autorowi, ani portalowi dalej wraca jak bumerang na czołówkę ocenianych.

Pozdrawiam -mocno zniesmaczony - AP.

Na to że autor się zreflektuje zupełnie nie liczę (widać to po wypowiedziach pod fotą)...
Mam natomiast nadzieję że może choć kilka osób zapozna się z wątkiem i będziemy mieli takich ujęć coraz mniej na forum... mam nadzieję...
Pozdrawiam

[grizz]

[QUOTE=apz;747165]
Oceny zerowe od góry do dołu nie przynoszą efektu, raport do moderacji też nie, bo galeria o ile nie zawiera treści skrajnie drastycznych jest prywatna.
/QUOTE]

A gdzie był ten raport?

Przed momentem Saboor podrzucił linka na ircu, wiec skasowałem...

---------- Post dodany o 22:21 ---------- Poprzedni post był o 22:18 ----------

Nosz rzesz... był raport.

AKurtat musiałem przegapić. Szkoda, że tylko apz się pofatygował.