50 megapikseli

[qbic]

czyli za 50 lat do domowego albumu bedziesz robił powiększenie 2 na 3 metry z kompakta ? tak ? wzrasta potrzeba na szybsze komputery to i wzrośnie na większe odbitki ?

Nie chce być złym prorokiem ale podejrzewam ze za 10 lat kompakty będą mieć 100 mpix a zoom optyczny to będzie jak egzotyczny dodatek.

[dobas]

całkiem możliwe w końcu trzeba robić kasę na nowych aparatach, i tworzyć zapotrzebowanie na coraz szybsze komputery

[coolgago]

nie ludzie będą mieć kompakty z matrycą 50Mpix a odbitki ndal będą robić 10cm x 13cm

Święta prawda.

Producenci muszą czymś przyciągnąć klientów.
Będzie tak jak teraz z komórkami. Mają kupe bajerów, a ludzie tak naprawdę wykorzystują tylko 10% ich możliwości.
Za 5 lat rynek cyfraków będzie nasycony, każdy będzie miał aparat, nawet kilka.
Do robienia zdjęć będzie się używać tego, który ma najlepsze parametry i oczywiście najwięcej mpix.

Tego pędu do mpix nie da się zatrzymać.

[epicure]

A mi się wydaje, że pęd w kierunku jak największej ilości megapikseli niebawem się skończy. Tak samo, jak skończył się pęd w kierunku jak największej ilości gigaherców w procesorach komputerów. Marketingowcy wymyślą coś innego...

[Morlok]

A mi się wydaje, że pęd w kierunku jak największej ilości megapikseli niebawem się skończy. Tak samo, jak skończył się pęd w kierunku jak największej ilości gigaherców w procesorach komputerów. Marketingowcy wymyślą coś innego...

Tez tak myśłę. Powiękasznie ilości pixów powyżej praw optyki przestanie mieć sens. Może wtedy zacznie sie praca nad poprawą innych parametów. Mam taką nadzieje. Mogli by poprawić np. dynamikę, kolorki i.t.p.
To też jest opisywane jakimiś parametrami, których mozna użyć w reklamie

[skow]

Tak samo, jak skończył się pęd w kierunku jak największej ilości gigaherców w procesorach komputerów. Marketingowcy wymyślą coś innego...

Ale ten pęd się nie zatrzymał przez marketingowców tylko przez barierę technologiczną (zbyt duży pobór prądu przy wysokich częstotliwościach) a rozwój procesorów skierował sie na przetwarzanie równoległe.

[xxxsebusxxx]

Ale ten pęd się nie zatrzymał przez marketingowców tylko przez barierę technologiczną (zbyt duży pobór prądu przy wysokich częstotliwościach) a rozwój procesorów skierował sie na przetwarzanie równoległe.

Dokładnie. Procesory z ostatniej serii Pentium4 pobierały bardzo dużą moc. Gdyby zwiększyć jeszcze ich częstotliwość to do kompa musiały by być 2zasilacze (np 2x 400WAT)

[coolgago]

W procesorach teraz jest wiele rdzeni bo wzrost częstotliwości sięgnął już bariery trudnej do przeskoczenia.

Minimalna wielkośc 1 piksela ma swoją granicę.
W końcu dojdzie do tego, że na matrycy o określonych wymiarach nie będzie można zmieścić więcej pikseli.

W matrycach tego numeru co z procesorami już nie zrobią.
Nie sądzę aby matryce Foveon X3 (3 w jednym) były rozwiązaniem problemu.

[Darekw1967]

Jaka może być maksymalna ilość mpix w systemie 4/3?

Czy maksymalna wielkość matrycy w systemie 4/3 jest progiem nie do przeskoczenia w uzyskaniu dużej ilości mpix?

Mozna ladowac proporcjonalnie tyle razy wiecej ile wiecej maja
napakowane kompakty z CCD 1/1.7" -> 12 Mpix.

Czyli dla 4/3 mozna napakowc 30 Mpix i wiecej.

Tylko nasuwa sie pytanie. Po co ladowac wiecej jak
technologia produkcji matryc nie zmienila sie na tyle
aby uniknac znacznie wiekszych szumow pojedynczego
elementu w sensorze. Pozniej dochodzi programowe
wieksze odszumianie i w efekcie koncowym mamy
maslo-maslane.

Moim zdaniem 10 Mpix w zupelnosci starczy i nie bedzie
dobrze jak zaczna dalej zageszczac bo to odbije sie
negatywnie na jakosci obrazu.

[Michu (Pentax)]

Z cyklu "Ale to już było..."
Nie można pakować tyle, ile w kompaktach. Poczytaj o dyfrakcji i zastanów się, jaką w związku z tym największą przysłonę można mieć w szkle. F8? Poza tym im mniejsza fizycznie matryca, tym łatwiej skonstruować doń obiektyw - naprawdę sądzisz, że nawet Zuiko byłyby w stanie obłsużyć 30MPxeli na matrycy formatu 4/3?