Wystawa Rafała Czarnego

[Rafał Czarny]

Kociasek, z tym cynizmem palnąłeś głupotę i potem jeszcze zamanipulowałeś definicyję cynizmu cytując tylko jej fragment.

"Cynizm (wg. słownika PWN) to: otwarte, wyzywające i lekceważące odnoszenie się do ogólnie szanowanych pojęć, praw, osób. Kłamać z cynizmem.
Cynizm wypowiedzi, postępowania".

Fotografuję żebraków ponieważ są elementem miejskiego krajobrazu. A ja swoimi zdjęciami tylko rejestruję rzeczywistość. To, że Ty ich nie chcesz oglądać nie zmienia faktu, że oni po prostu są.

[kociasek]

Fotografuję żebraków ponieważ są elementem miejskiego krajobrazu. A ja swoimi zdjęciami tylko rejestruję rzeczywistość.

Rafale, człowiek to coś więcej, niż słup czy drzewo. Czasem świetnie to rozumiesz, czasem zachowujesz się jak paparazzi. Pracowałeś ponad rok dla Super Expresu? To wiele tłumaczy.

[Daniello]

Ja nie uważam, żeby fotki Rafała były czymś złym, wręcz odwrotnie.
Fotki żulików, żebraków (a to tylko niektóre z jego zdjęć) pokazują nam tych ludzi, ludzi od których wszyscy się odwracają i patrzą w ścianę kiedy obok nich przechodzą. A przecież oni są wśród nas... .

Poza tym Rafał wspomniał, że rzuci im czasem "złotóweczkę do kubeczka", tak więc na pewno się cieszą

Około 2-3 tygodnie temu chodziłem z aparatem po Wrocławiu. Udałem się do centrum, chcąc pofocić trochę podwórek, kamienic od tyłu itd., miałem nadzieję napotkać jakieś kuriozalne czy ciekawe obrazki Na Świdnickiej, za H&M zagadał do mnie jakiś gość, wyglądał normalnie, zapytał co focę, chwile pogadałem. Okazało się, że jest bezdomnym i strasznie chce, żeby mu pstryknąć kilka zdjęć, szczególnie jeśli miałyby się gdzieś później pojawić... . Więc widzisz, różnie to bywa.

[dinx6]

czasem zachowujesz się jak paparazzi. Pracowałeś ponad rok dla Super Expresu? To wiele tłumaczy.

Ręce opadają. Palisz głupotę za głupotą. Widziałeś kiedyś, by paparazzi podszedł do "obiektu", podał rękę, pogadał z nim, rzucił monetą?

Rafał, ja mam jedno pytanie:

1. Fotografujesz czasem swoją żonę? Wiesz, akt, portret, street?

a właściwie dwa:

2. Uważasz, że jest jakiś temat z gatunku tych ulicznych, którego uwieczniać się nie powinno? Granica której byś nie przekroczył?

[RadioErewan]

Rafale, człowiek to coś więcej, niż słup czy drzewo. Czasem świetnie to rozumiesz, czasem zachowujesz się jak paparazzi. Pracowałeś ponad rok dla Super Expresu? To wiele tłumaczy.

Kiedy powstał Superexpress moja firma łamała jego łódzki dodatek przez dwa lata, zanim sami się tego nie nauczyli. W związku z tym zapewne nasiąknąłem cynizmem i brakiem szacunku dla ludzi. Możliwe, często mam wrażenie, że spotykani ludzie są gorsi od przytoczonego tu już drzewa. I co teraz?
Moja teściowa mawiała z wileńska: "Wszystko można co nie można, byle z wolna i z ostrożna." Pokazanie świata żuli, czy biedoty z upadłych PGR czy blockersów, czy chuliganów stadionowych, czy chorych na raka pokazuje rzeczywistość, której uczymy się nie dostrzegać.
U Pratchetta Śmierć jest niewidzialny tylko dlatego, że ludzie go nie chcą zobaczyć.

Pozdrawiam

[Ania_]

Rafale - powiedz mi co daje Ci nanoszenie na część zdjęć sztucznego ziarna? To raz, a dwa - dlaczego wyłącznie te zdjęcia są czarno-białe?

[Dar-i-jush]

Poza tym Rafał wspomniał, że rzuci im czasem "złotóweczkę do kubeczka", tak więc na pewno się cieszą

Otóż to. Facet daje im normalnie zarobić. Żebranie może być upokarzające (choć są tacy, co twierdzą, że to też ciężka praca), a taki Rafał daje żebrakowi możliwość zarobienia "godnej złotówki". Żebrak "daje mu fotę", na chwilę staje się modelem, fotograf za to daje wynagrodzenie. Jak w normalnej pracy. Coś za coś. Wg mnie to jest bardzo w porządku. Bardziej niż jakbym żebrakowi po prostu rzucił i odszedł (to tak jakbym uznał, że rzucę mu za nic, bo ten człowiek do niczego się już nie nadaje).

[kociasek]

Daniello, dinx6, RadioErewan, Mysikrólik, Wesoły Miś,

Rafał robi różne zdjęcia na ulicach: niektóre mi się się podobają (żuliki, buskerzy), inne sa obojętne (przechodnie), niektóre drażnią (żebracy). Gdyby w tej trzeciej kategorii Rafał wykazał podobne zaangażowanie, co w pierwszej, pewnie byłoby inaczej.

Jeśli uważacie, że zbyt szorstko obszedłem się z forumowym kolegą, przepraszam Was i jego. Rafał też się ze mną nie cackał... Rafale, graba na zgodę?

A teraz moja propozycja dla Rafała - zrób fotoreportaż o krakowskich żebrakach, pokaż świat ich oczami, wejdź trochę w ich środowisko. Twoje obecne spojrzenie na tych ludzi nie różni się od tego, co każdy z nas regularnie widzi, dalej stoi ta niewidzialna szyba żebrak-reszta społeczeństwa. W dodatku mierzenie do żebraków z aparatu jako anonimowy z przechodzień uważam za nietaktowne (zaznaczam, moje prywatne zdanie).

[dinx6]

Kiedyś był tu podobny temat w związku z żebrakiem wyciągającym jedzenie z kosza. Czy wolno wtedy robić zdjęcie, czy nie wypada? Wiele osób krzywiło się z niesmakiem, inni twierdzili, że to gwałci ich poczucie estetyki.

Rzecz w tym, ze fotograf nie oszukuje. Pokazuje prawdę, taką jaką ona jest. Brudną, ciężką ale rzeczywistą. Przechodząc koło żebraka na ulicy najłatwiej jest odwrócić głowę. Nieco łatwiej rzucić monetę i mieć problem "z głowy i z sumienia". Trudniej się zatrzymać, uwiecznić w kadrze, podać rękę, pogadać. Jestem absolutnie na tak, jeśli chodzi o tego typu zdjęcia. Pokazują tę stronę polskiej rzeczywistości której nikt pokazywać nie chce. Swoją drogą, dziwne że kobieta żebrząca na ulicy w Kabulu jest dziełem sztuki a polski żebrak już nie. To wiele mówi o nas samych. Jak problem jest daleko, nie dotyczy nas, to widzimy w tym atrakcję. Natomiast jeśli przechodzimy obok problemu, poczujemy niemiły zapach lub nasze oczy nagle doświadczą czegoś nieprzyjemnego, wówczas krzywimy się i zniesmaczamy.

Sorry za OT, musiałem.

[hades]

Około 2-3 tygodnie temu chodziłem z aparatem po Wrocławiu. Udałem się do centrum, chcąc pofocić trochę podwórek, kamienic od tyłu itd., miałem nadzieję napotkać jakieś kuriozalne czy ciekawe obrazki Na Świdnickiej, za H&M zagadał do mnie jakiś gość, wyglądał normalnie, zapytał co focę, chwile pogadałem. Okazało się, że jest bezdomnym i strasznie chce, żeby mu pstryknąć kilka zdjęć, szczególnie jeśli miałyby się gdzieś później pojawić... . Więc widzisz, różnie to bywa.

Daniello, z tym co piszesz spotkałem się na koncertach. Zwykle nie ma problemu z fotografowaniem ludzi. Większość chce być uwieczniona dla potomności. Ludzie chcą być sławni. Jednak różnie tą sławę pojmują. Jednym wystarczy sam fakt zrobienia im zdjęcia, inni chcą być na okładkach pism ilustrowanych. Sądzę, że dla jednych i drugich sam fakt zainteresowania nimi i sfotografowania jest podbudowujący. Zrobisz im zdjęcie, porozmawiasz i to ludzi cieszy.

A co do wypowiedzi Kociaska, to myślę, że fotografia, a szczególnie fotografia uliczna pozwala otworzyć oczy tym, którzy wolą być ślepi na otaczającą rzeczywistość. Kociasek, twój punkt widzenia pozwala spojrzeć krytycznie na uprawianie fotografii. Warto się zastanowić co fotografować, na co sobie można pozwolić. Hamulce są potrzebne. Lecz z drugiej strony też jest człowiek i oczekuje on zainteresowania. Jest on częścią ustroju miejskiego. Bez człowieka praktycznie miasto traci swój charakter. Więc nie wydaje mi się by ludzie o niskim statusie materialnym (czyt. żebracy, żuliki, etc.) byli wyłączeni z życia miasta, a tym samym z fotografowania ich.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Jeśli uważacie, że zbyt szorstko obszedłem się z forumowym kolegą, przepraszam Was i jego. Rafał też się ze mną nie cackał... Rafale, graba na zgodę?

Szanuj swoje zdanie. Nie przepraszaj za nie. Nie musisz się zgadzać ze wszystkimi, tak jak wszyscy nie muszą zgadzać się z Tobą. Nie jesteśmy na wojnie, dyskutujemy i poszerzamy horyzonty. Czasami, ktoś musi być tym kontrowersyjnym i płynącym pod prąd dyskutantem.