Wybór kompaktu

[JagiS]

Ponieważ jest to moja pierwsza aktywność na forum, na początku chciałbym przywitać się z wszystkim tutaj obecnymi.

Obecnie jestem użytkownikiem C-8080, z którego jestem bardzo zadowolony. Nie jestem zaawansowanym amatorem, raczej staram się uwieczniać zdjęcia będące później pamiątką. Czasami jednak staram się obrabiać fotki w Photoshopie. Ale do konkretów.

Szukam cyfrówki, którą będę mógł zawsze zabierać ze sobą. Dużo jeżdżę na rowerze, zwłaszcza po górach. Zabieranie C-8080 ze sobą jest kłopotliwe. Zatem potrzebowałbym kompaktu, który przede wszystkim jest mały i lekki, dobrze by był odporny na wstrząsy w czasie jazdy w terenie, duża rozdzielczość matrycy może być zaletą do ewentualnego wykadrowania fotki przed drukowaniem, zaletą może być również odporność na wilgoć (przemoczenie w czasie deszczu) jak i niskie temperatury zimą (do -10 st.C), wydaje mi się, że korzystnym rozwiązaniem może być obiektyw, którego zmianie ogniskowej (zoom) nie będzie towarzyszyło wysuwanie obiektywu na zewnątrz. Oczywiście rozglądam się za Olkiem (i zaufanie i przywiązanie do marki), chociaż wysłucham każdej propozycji.

Będę Wam niezmiernie wdzięczny za doradztwo. Nie określam kosztów, te uważam za wynikowe jakości.

[Rafał Czarny]

Ricoh Gx-100. Ma tylko jedną wadę - jest gorszy od Gx-200.

[grizz]

Za Rafałem.


Jednak jezeli ma to być tylko do cykania bez zastanawiania, to lepiej mju1030sw

[rafrog]

Nie wiem na ile Ricoh jest wstrząso / wodoodporny. Napewno to wysoka klasa z polki kompaktów. Natomiast mju, który proponuje Grizz (z literkami SW) jest prawie pancerny.

[grizz]

Nie wiem na ile Ricoh jest wstrząso / wodoodporny. Napewno to wysoka klasa z polki kompaktów. Natomiast mju, który proponuje Grizz (z literkami SW) jest prawie pancerny.

Ricoh jest bardzo dobrze wykonany. Daje tez nieporównywalnie lepszy obraz i ma kapitalny obiektyw.

[Dar-i-jush]

Duża rozdzielczość, soczyste dobrze odszumione fotki na wysokim ISO, bez raw, bez manuala, do pstrykania dla amatora, który nie chce dużo ustawiać: Fuji f100fd. Dobrze wykonany, ale nie pancerny i nie uszczelniony. Cena przystępna.

[JagiS]

Dziękuję za Wasze sugestie. Okazuje się, że wybór staje się coraz trudniejszy. Z jednej strony prestiżowy Ricoh, potem inne „lżejsze” propozycje. Kłopot coraz większy, a czasu coraz mniej. Czytając różne recenzje o polecanych kompaktach, wydaje się, że Lumix DMC-TZ5 posiada najwyższe walory, chociaż Panasonic to taki interesujący wynalazek bez tradycji z uznaną przez lata optyką, w podobne tony uderzyło też Sony. Z kolei przy moich potrzebach (Alpy i rower) prestiż musi przegrać z funkcjonalnością, mimo, że sam w sobie ten sprzęcik „na oko” podoba mi się bardzo.

Cóż, może jeszcze ktoś dopisze się z własnymi sugestiami, a może spostrzeżeniami praktycznymi po zakupie, uzupełniającego rozbudowany arsenał, kompaktu do szybkiego pstrykania w trybie zielonym, gdy nie ma czasu na dobór ekspozycji i właściwej optyki. Pozwolę sobie jeszcze na chwilę powściągliwości.

(Na Twoje życzenie dzemski zmieniam wielkość czcionki. Czasami sporo piszę, więc nie chciałem zajmować dużo miejsca. Ale masz rację, poprawię się.)

[dzemski]

JagiS: proszę Cię, większe literki. Ja mam monitor HD i ciężko to czytać mimo iż nie mam wady wzroku.

Miejsce nie jest ważne, mniejsze czy większe litery to i tak tyle samo bitów w bazie danych ponieważ znaków jest tyle samo.

[JagiS]

Przyglądam się również tematowi Kompakt do 900zl. Ja się nie ograniczam cenowo (w myśl zasady 'nie stać mnie na rzeczy tanie', by potem uznać, że warto było wyskrobać jeszcze...), raczej interesują mnie (i bardzo ich potrzebuję) Wasze opinie. Jeżeli ktoś się jeszcze dopisze chętnie wysłucham Waszych propozycji.

[dzemski]

Ze względu na pancerność i wszechstronność to chyba wybrałbym jednak Olka SW