Taki test można bardzo łatwo oszukać, wystraczy, że miejsce celowania AF ktoś poruszy i zawsze będzie gorszy wynikZamieszczone przez J.Graph
(czytaj nie zawsze załapie ostrość).
Aby ten test był naprawde wiarygodny powinni pokazać nie tylko aparat ale miejsce gdzie AF ustawia ostrość.
Skusiłem sie na wycieczke ...
Mam to czasopismo w domku ...
Jeszcze nie czytałem ...
Zaproponować skanów nie moge bo nie mam skanera ale moge zrobić zdjęcia jeśli ktoś chce ...........
To chyba nielegalne
A kto mówił że pokaże to na forumTo chyba nielegalne
Publikowanie całości lub fragmentów jeśli w czasopiśmie jest napisane, że wymaga zgody redakcji może być nielegalne. Skan czy zdjęcie to też forma publikacji. Jedyną możliwością na publikację jako cytat lub skan fragmentu jako ilustracja z podaniem jego źródła w takim przypadku może być recenzja wyżej wymienionego artykułu.
e tam. Wyśle znajomym na maila, i wszystko jest ok.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Ale prawdziwa, tak?
Pozdrawia Marek. armar czasem fotografuje
Nie, nie prawdziwa. Stwierdzenie "jakość zdjęć" jest tak ogólnikowe jak morze jest głębokie i szerokie a tym samym automatycznie nie jest prawdziwe.
Ale czy Ty o tym nie wiesz ?
/*...................*/
/* ...........................*/
Ja początkujący jestem, więc dla mnie na jakość zdjęcia składa się tylko kilka czynników, ale głównie szczegółowość na co ma wpływ przede wszystkim ostrość obrazu, a wielkość matrycy w połączeniu z ostrością obiektywu akurat na to ma wpływ - stąd moje pytanie.
Chętnie bym się dowiedział co jeszcze sprawia, że autor zestawienia pisze ogólnie o "jakości zdjęć", a nie tylko o rozdzielczości zdjęć z aparatu.
Pozdrawia Marek. armar czasem fotografuje
Tu chyba nie chodzi o rozdzielczość zdjęć, bo obiektywy zuiko dają bardzo dobrą ostrość w połączeniu z matrycami 4/3, a pewnie o szumy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
