Fx!
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828
~3000$
więcej info
też nowe szkła
http://nikonrumors.com/2008/06/18/mo...ew-lenses.aspx
Dzięki C+ !
Fx!
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828
~3000$
więcej info
też nowe szkła
http://nikonrumors.com/2008/06/18/mo...ew-lenses.aspx
Dzięki C+ !
Ostatnio edytowane przez grizz ; 20.06.08 o 10:18 Powód: Automatyczne scalenie postów
# https://grizz.pl #
| OlyJedi
Olek też prędzej czy później zrobi FF...będzie zmuszony ;p
Ehhh! Czy wy nie widzicie, ze olek będzie tym lepszy im mniej APS-c będzie w okół?
# https://grizz.pl #
Olek nie będzie FF, taki jak wam się wydaje,...
/*...................*/
/* ...........................*/
a co by mi właściwie dało to FF gdybym sobie takie kupił?
| OlyJedi
Co do nazwy d700 - albo firma chciała podkreślić "skok technologiczny", albo planuje jeszcze stworzyć modele d400. d500, d600 na format DX. Poza tym canon miał już FF w klasie półprofesionalnej, a Nikon nie. Trzeba więc traktować jako odpowiedź.
Boję się że wątek znowu przejdzie na temat przyszłości 4/3 - to już było i dyskusja choć rzadko merytoryczna była naprawdę ciekawa. Niemniej, niech inni inwestują w FF, a Oly niech się trzyma swoich standardów.
Racja Grizz - jak już wszyscy przejdą na FF, mała matryca 4/3 będzie miała swoją niszę którą będzie mogła wykorzystać.
MK
Oby nie. Jeśli w ogóle, to wolałbym coś innowacyjnego, np. coś większego (w sensie powierzchni matrycy) od małego obrazka, ale mniejsze od średniego formatu i kwadratoweZamieszczone przez Gundi
Ostatnio edytowane przez Dar-i-jush ; 20.06.08 o 10:40
wydaje mi się to ruchem wyprzedzającym w stosunku do następcy 5d.. rynek FF robi się ciasny.. u góry...
Czekamy też czy matryca z d300 trafi do d90, czy na jesień czy dopiero na wiosnę...
Jasne jak już od nowa, to czemu nie MF albo od razu GF
/*...................*/
/* ...........................*/
Przekonć się o tym można wyłącznie osobiście.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
