Nikon d700 - FF!

[dog_master]

Nie jest lepszy, tylko sluzy do innych celow.

[Fatman]

push, zerknij na ten problem od strony dog_master

jej pasją jest fotografowanie zwierzaków -róznego rodzaju zawody czworonogów, prezentacje, najczęściej na odkrytym terenie przy dobrym oświetleniu

czy jest jej potrzebny do tego Nikon FF ? co zyskuje mając Nikona FF ? AF będzie szybszy owszem -i to wszystko co jej by się bardziej przy takich zdjęciach przydało

a co traci ?

mobilność -porównaj sobie wymiary i wagę Nikona FF (D700) z Nikkorem 200-400/4 VR do E330 z Zuiko 50-200

Nikkor:

Wymiary (średnica x długość od miejsca mocowania obiektywu) [mm]: 124 x 358
Waga [g]: 3275

Zuiko:

Wymiary (średnica x długość): 87x157mm
Masa: 1070g

a do tego dochodzi jeszcze waga samych puszek........

w dobrym świetle, w którym zazwyczaj fotografuje dog_master, AF nie będzie dużo wolniejszy w E330 w porównaniu do D700 -przynajmniej nie w takim stopniu, żeby stracić istotną liczbę ujęć

jest sens, żeby na siłę zmieniała system (lub przyznawała, że dla niej było by to lepsze) skoro mniej zyskuje a więcej traci ?

[tomek s]

300mm to dlugie? Znajdz mi cos do 400 i do 3.5 gora, nawet w Sigmie/Tam/Tok.


Ja nie potrzebuje trzech szkiel, ktorych nie bede uzywala. Ja chce jedno, ale porzadne, bez wad FF/BF, bez mydlenia...

Pytałaś o obiektywy z mocowaniem do nikona, akurat ta sigma nie występuje pod 4/3
pzdr

[dog_master]

Juz wystepuje, tzn miala byc od kwietnia, rownolegle z Sigma 10-20

Dokladnie Fatman Jak zaczne [hehe juz to widze ] robic sluby, to kupie FF.

Po prostu drazni mnie przekonywanie do jedynie slusznej drogi jaka jest FF...

[Daniello]

no i EOT