Nikon d700 - FF!

[Fatman]

hmmm nie wszyscy potrzebują mało zaszumionego wysokiego iso -ja osobiście sporo zdjęć robię w wysokim iso niestety...

jakie zmiany po przesiadce z 5D na D3 ? po pierwsze jest wygodniej i łatwiej -AF znacznie szybszy i bardzo precyzyjny, AutoIso -funkcja która jest dla mnie ogromnie wygodna, sterowanie lampą błyskową -też wygodniejsze jak dla mnie w Nikonie od tego co dawał Canon...

czy kolory są lepsze ? nie wiem, znam takich co uważają, że wprost przeciwnie -jak dla mnie różnice pomiędzy 5D i D3 widac głównie w szumie na wysokich iso -znaczy od 3200 widać wyraźnie lepszy obraz z D3 -oczywiście tu też jest sporo ludzi, którzy widzą wprost przeciwnie....

jak już wcześniej wspominałem najlepiej mają ludzi z górą kasy -mogą wtedy zostać multisystemowcami -ja bym chętnie dokupił 5D z Canonem 35 1.4L -idealne uzupełnienie tego co mam obecnie na śluby (bo Nikon jak narazie olewa sprawę i nadal nie daje takiego obiektywu) oraz E-3 na ekstremalne wyprawy i focenie z większej odległości (czyli tanie jasne tele dzięki temu że liczymy ogniskową x2)

[C+]

ups

za szybko i za rano było

http://212.51.209.43/~fatman/testy/maszyna-stock.jpg

Świetne

[cra3y]

fatman, zawsze tak bedzie. nawet, gdyby w przyszlosci okazaloby sie, ze (utopijnie) zostalaby jedna firma, ktora produkowalaby sprzet foto, to i tak go specjalnie zroznicuje, zeby bylo x modeli uzupelniajacych sie, niz 1 lub 2 mega wypasy (mowie o calosci, tzn. aparat + szkla).

to jest wlasnie marketing...

PS: ten 1 - 2 to glownie byloby rozroznienie ze wzgledu na wielkosc body - dla wygody (i ewentualnej pancernosci)

[epicure]

Jakby tylko jedna firma produkowała sprzęt foto, to nic by nie różnicowała. Sprzedawałaby jeden model, zapewne kiepski, tani w produkcji, a drogi w zakupie. A ludzie i tak wyrywaliby go sobie z rąk w sklepie. Monopole już przerabialiśmy i wiemy, czym to pachnie.

[th3big]

jak już wcześniej wspominałem najlepiej mają ludzi z górą kasy -mogą wtedy zostać multisystemowcami -ja bym chętnie dokupił 5D z Canonem 35 1.4L -idealne uzupełnienie tego co mam obecnie na śluby (bo Nikon jak narazie olewa sprawę i nadal nie daje takiego obiektywu).

Fatman, ale zarabiający sprzętem musi mieć drugą puchę. Co stoi na przeszkodzie, by był nim Canon 5D Można go kupić bez problemu za coś około 3,7k PLN. Co prawda nie w Polsce, ale nie ma z tym trudności. Tylko trzeba chcieć Do tego 35/1,4 i 135/2,0, których w systemie Nikona nie ma. Jeden być powinien, ale drugiego raczej nie powitamy zbyt szybko

Canon 5D 3,7k PLN
35/1,4 2,3k PLN
135/2,0 1,8k PLN

Za D700 i możesz mieć powyższe Ja Cię do niczego nie namawiam. Mieszam tylko w głowie

[Fatman]

Fatman, ale zarabiający sprzętem musi mieć drugą puchę. Co stoi na przeszkodzie, by był nim Canon 5D

w sumie to tylko kwestia wygody i "muszę mieć już teraz / mogę mieć później" -wolę wygodę Nikona, łatwiej by mi było z Nikonem (D700 konkretnie) jednak jeśli nagle odczuję potrzebę, że już musze mieć backup/support to pewno padnie na 5D i tyle. Jak pisałem interesują mnie 2 obiektywy w systemie Nikona obecnie: 35/1.4 i 85/1.4 -poczekam i tak kasy nie mam obecnie

cra3y, a pewno że zawsze tak będzie -i mnie wcale to nie dziwi w koncu te firmy są nastawione na zysk

[maryo]

http://www.jimreedphoto.com/gallery....20Nikon%20D700

a tu niezłe jaja: http://optyczne.pl/1086-nowość-Nikon..._zdjęcia.html

[Ania_]

a tu niezłe jaja: http://optyczne.pl/1086-nowość-Nikon_D700_-_pierwsze_zdjęcia.html

Po prostu powalające (i nie chodzi o Nikona, tylko o pomysł z samplami...)

[epicure]

No co, paliło im się z tymi zdjęciami...

[maryo]

tu tez sie komus paliło bo juz ktos kupil jeden http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...hippingPayment wychodzi ok 6k zl