A jednak miałem rację. W sumie te 90% to trochę mało. Sporo nie widzę, dzieje się poza kontrolą.
Fajne zdjęcie, th3big.
A jednak miałem rację. W sumie te 90% to trochę mało. Sporo nie widzę, dzieje się poza kontrolą.
Fajne zdjęcie, th3big.
Trochę marudzę na wizjer w D700, ale spodziwałem się cyfrowgo F6, a Nikon pokazał D300 z okrojonym wizjerem i matrycą od D3. O tym, by nowego D300 uczynić dwa razy droższym nie zapomniałZamieszczone przez Hrabia Miód
Zobaczymy co z jakością fotek. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że obrazki będą gorszej jakości jak z D3. W Nikonie odrobiono lekcje. Parcie narodu na FX jest tak duże, że ludzie bezkrytycznie łykną wszystko, byle było w formacie FF. Na zubożały wizjer narzekają nieliczni. Zdecydowana większość jest w niebo wzięta. Czasami odnoszę wrażenie, że sporej cześci męskiej publiki przy każdorazowej premierze nowej puchy twardnieje przyrodzenie
Dzięki...
| OlyJedi
Tak narzekacie na wizjer i jego pole widzenia a ja zastanawiam się, ilu z Was kupi D700 (albo przynajmniej D300 i dlaczego jeszcze tego nie zrobiliście)...
Tuulan ja Tuulin tuulinen tuuli tuulee talvella täällä ja tuolla.
jak na onanistów sprzętowych przystałoCzasami odnoszę wrażenie, że sporej cześci męskiej publiki przy każdorazowej premierze nowej puchy twardnieje przyrodzenie
Ja czekam cierpliwie na ten jęk zawodu amatorów, że miało być tak pięknie, a tu foty gorsze niż z kompakta
Wiecie co? W 4/3 naprawdę jest już nieźle, szczególnie na tle konkurencji. Dobrze będzie jak zniknie problem łatwych przepałów oraz banding a super jak do tego wyjdą ZD poniżej F2.0. Potrwa to kilka lat, ale wszyscy którzy wytrwają będą mieli w czym wybierać. Póki co OLEK ma rządzącą optykę zoom i najnowocześniejszy system a gdyby kupili swego czasu matryce od FUJI to ten wątek nie miałby tylu stron.
Chętnie zobaczyłbym OLKA reporterskiego z matrycą powiedzmy 6MPIX i naciskiem położonym na jakość obrazu i przenoszenie średnich oraz jasnych tonów.
| OlyJedi
Na pereferecyfrowej sporo postów w temacie D700 również dotyczy przyszłości 4/3...
No money no funTak narzekacie na wizjer i jego pole widzenia a ja zastanawiam się, ilu z Was kupi D700 (albo przynajmniej D300 i dlaczego jeszcze tego nie zrobiliście)...
Póki co KarooL Olek ma się znacznie lepiej niż kiedy zaczynałem na naszym forum bo czymże jest odejście kilku malkontentów i poszukiwaczy Arki wobec setek nowych którzy dołączają do nas prawie codziennie. Czy się komuś śniło 2-3 lata temu, ze będzie miał do wyboru: E300,E1,E500,E330,E400,E410,E420,E510,E520,E3 = 10 korpusów do wyboru !! w umierającym systemie. Ja jestem zdania, że wszyscy producenci ASP-C są skazani na FF i oni muszą w to wejść. Nastąpi rozwarstwienie cech systemów, ale 4/3 pozostanie. Jego pewne cechy sa nie do zastapienia. Już teraz wielu posiadaczy tamtych systemów wzdycha do 4/3 a po przesiadce na FF będzie wzdychało jeszcze bardziej. Oczywiście ruch jest w obie strony. FF i ASPC mają inne zalety więc i my mamy wzdychających w tamtą stronę
/*...................*/
/* ...........................*/
Wątek dotyczy D700 nie zaś systemu 4/3 i jego kondycji. zibi i KaarooL może załóżcie wątek terapeutyczny w HP?
KaarooL'u wstawiaj fotkę. Mocno się uaktywniłeś. Bądź konsekwentny i dawaj fotkę
Ostatnio edytowane przez th3big ; 2.07.08 o 11:32
| OlyJedi
jeszcze moja uwaga - w Twoich obliczeniach był błąd w założeniu.
Odjąłeś pasek 5 % z boku
odjąłeś 5 % od dołu
ale dwa razy policzyłeś część wspólną tych nie pokazywanych pasków
czyli pole musi być większe od 90% całości
nie wiele ale musi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
