Nikon d700 - FF!

[Gundi]

Czyli jezeli wizjer ma 20jx30j to:
P1 = 20j*30j=600j^2
P2 = 95%*600j^2 = 570j^2
Czyli zamiast 600j^2 widzimy 570j^2.
Dalej z proporcji:
P1 = 20*30
P2 = x*y
30/20 = y/x
x = 2/3 * y
P2 = 570j^2 = y * 2/3 *y = 2/3 * y^2
y^2 = 855
Czyli okolo:
y = 29,24j
x = 19,49j

Teraz %owo:
30j = 100%
29,24j = a
a = 97,6%
20j = 100%
19,49j = b
b = 97,6%

Um, obraziłaś moją matkę?

[KaarooL]

OK, wyjaśniliście sobie prawie wszystko odnośnie pryzmatu pentagonalnego, jego pola krycia, powiększenia itp. Teraz proponuję założyć nowy wątek, w którym najbardziej aktywni wstawią po jednym zdjęciu - najlepszym jakie (swoim zdaniem) zrobili w 2k8...

[HrabiaMiod]

Oparłem się na informacji th3big'a, że Nikosiowy wizjer uwzględnia 95% wysokości i 95% szerokości kadru. I o tym była dyskusja. A Ty liczysz boki na podstawie informacji, że wizjer ma 95% krycia kadru. Więc chyba w złą stronę, o ile zrozumiałem Twój tok rozumowania

Pole krycia kadru przez wizjer - obszar zdjęcia który widzę w wizjerze.

[zibi1303]

hmm nie osłabiajcie mnie , .... to podstawówka
chyba się stąd wyprowadzę....

[HrabiaMiod]

A zdjęcie - nie wiem czy najlepsze, ale chyba ulubione

źródło

[Morlok]

A zdjęcie - nie wiem czy najlepsze, ale chyba ulubione

[

Ty to pewnie bardziej lubisz tego dzieciaka i dlatego fotka taka fajna.

[dog_master]

Oparłem się na informacji th3big'a, że Nikosiowy wizjer uwzględnia 95% wysokości i 95% szerokości kadru. I o tym była dyskusja. A Ty liczysz boki na podstawie informacji, że wizjer ma 95% krycia kadru. Więc chyba w złą stronę, o ile zrozumiałem Twój tok rozumowania

Pole krycia kadru przez wizjer - obszar zdjęcia który widzę w wizjerze.

Obszar, czyli pole, czyli zakladam, ze widze 95% pola :]

Tak, licze w tę strone, tę w/w

Dokladnie, to podstawowka matematyczna ;p

OK, wyjaśniliście sobie prawie wszystko odnośnie pryzmatu pentagonalnego, jego pola krycia, powiększenia itp. Teraz proponuję założyć nowy wątek, w którym najbardziej aktywni wstawią po jednym zdjęciu - najlepszym jakie (swoim zdaniem) zrobili w 2k8...

Ooo dobry pomysł A może tak zdjęcie miesiąca? :> Najfajniejsze zdjęcie, które zrobiliśmy w danym miesiacu? Bo rok to duuuuuzo, a tydzien to chyba za krotko ;p

[th3big]

Teraz proponuję założyć nowy wątek, w którym najbardziej aktywni wstawią po jednym zdjęciu - najlepszym jakie (swoim zdaniem) zrobili w 2k8...

Proszę... nie wiem czy najlepsze, sądzę, że nie, ale bardzo lubiane... przynajmniej przeze mnie http://kamukaze.blogspot.com/ Większy rozmiar po kliknięciu na fotkę.

Pozdrawiam...

[C+]

Nie wiem, co oznacza sformulowanie "pole krycia", ale dla mnie, skoro to pole, to po prostu widac 95% pola z calosci...

Czyli jezeli wizjer ma 20jx30j to:
P1 = 20j*30j=600j^2
P2 = 95%*600j^2 = 570j^2
Czyli zamiast 600j^2 widzimy 570j^2.
Dalej z proporcji:
P1 = 20*30
P2 = x*y
30/20 = y/x
x = 2/3 * y
P2 = 570j^2 = y * 2/3 *y = 2/3 * y^2
y^2 = 855
Czyli okolo:
y = 29,24j
x = 19,49j

Teraz %owo:
30j = 100%
29,24j = a
a = 97,6%
20j = 100%
19,49j = b
b = 97,6%

Czyli imho boki maja 97,6% tak okolo.

Kluczowe tu jest pojecie "pole krycia" - dla mnie to pole, imho widzimy 95% pola... Ale pewna nie jestem. Bo jezeli liczyc, ze widzimy 95% boku [co dla mnie byloby dziwne...] to jest j/w u Hrabiego Mioda.

HM miał rację pole widzenia to dokładnie 0,95 x 0,95 = 0,9025 czyli 90,25% bez względu na proporcje

[skow]

a teraz po tych wszystkich obliczeniach ustalcie czy te pole krycia dotyczy się RAWa czy JPG (który zawsze jest mniejszy od RAwa)